Preview

Колопроктология

Расширенный поиск

МЕХАНИЧЕСКИЕ И РУЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ В КОЛОРЕКТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ (обзор литературы)

https://doi.org/10.33878/2073-7556-2016-0-4-80-86

Полный текст:

Об авторах

М. В. Тимербулатов
ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия


Шимиль Вилевич Тимербулатов
ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия


Р. А. Смыр
ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия


А. М. Саргсян
ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия


В. М. Тимербулатов
ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России»
Россия


Список литературы

1. Агаев Э.К. Несостоятельность швов кишечных анастомозов у больных после экстренной и неотложной резекции кишки. Хирургия. - 2012. - № 1. -с. 34-37.

2. Алиев Ф.Ш., Молокова О.А., Тюнер В.Э. и соавт. Компрессионный способ анастомозирования толстой кишки имплантатами с памятью формы - альтернатива традиционным швам. Онкологическая колопроктология. - 2015. - № 2. - с. 14-26.

3. Афендулов С.А. Лечение больных с толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза. «Актуальные вопросы колопроктологии». Материалы второго съезда колопроктологов России с международным участием. Уфа. - 2007. -с. 213-214.

4. Белокуров Ю.Н., Винцукевич А.Н., Серебряков В.Н. Несостоятельность межкишечных анастомозов в экстренной хирургии. / В кн.: Профилактика и лечение гнойных осложнений в хирургии и травматологии. - 1988. - с. 28-32.

5. Власов А.А. Экспериментальное обоснование формирования толстокишечного анастомоза компрессионным сшиванием кишечника. Казанский медицинский журнал. - 2014. - № 95 (6) - с. 875-881.

6. Воленко А.В. О повышении надежности кишечного шва. Хирургия. - 2006. - № 2. - с. 47-51.

7. Горский В.А., Агапов М.А. Возможность повышения надежности кишечного шва во время операций на толстой кишке. Московский хирургический журнал. - 2013. - № 2 (36). - с. 73-78.

8. Горский В.А., Агапов М.А., Климов А.Е. Проблема состоятельности кишечного шва. Практическая медицина. - 2014. - № 5 (81). - с. 33-37.

9. Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов Р.А. Что происходит при прошивании кишечной стенки? Отношения толщины подслизистого слоя, игл и шовного материала. Анналы хирургии. - 2001. -№ 3. - с. 53-58.

10. Ермолов А.С., Рудин Э.П., Оюн Д.Д. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при онколях ободочной кишки. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2004. -№ 2. - с. 4-7.

11. Каншин Н.Н., Воленко А.В., Воленко Р.А. Компрессионные анастомозы и формирование их аппаратами АСК в эксперименте и клинике. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2004. -№ 5. - с. 79-81.

12. Кит О.И., Касаткин В.Ф., Максимов А.Ю. и соавт. Способ формирования аппаратного колоректального анастомоза. Патент РФ № 2476160. -2013; Бюл. № 29.

13. Кит О.И., Геворкян Ю.А., Солдаткина Н.В. Аппаратный межкишечный анастомоз при колоректальном раке: непосредственные результаты. Колопроктология. - 2016. - № 1 (55). - с. 48-53. МЕХАНИЧЕСКИЕ И РУЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ В КОЛОРЕКТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ (обзор литературы)

14. Мартынов В.Л., Семенов А.Г., Рулев В.Н. Обоснование применения нового межкишечно-го компрессионного анастомоза. Вестник новых медицинских технологий. - 2012. - № 1. - с. 4.

15. Маскин С.С., Карсанов A.M., Надельнюк Я.В. Тактические принципы хирургии непроходимости толстой кишки. Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2008. - № 4. - с. 115-116.

16. Михайлов А.П. Острая кишечная непроходимость при колоректальном раке у больных пожилого и старческого возраста. Вестник Российской Военно-медицинской академии. Приложение. -2008. - № 4 (24). - с. 149-150.

17. Наврузов Б.С. Низкие и ультранизкие межкишечные анастомозы циркулярно-сшивающим аппаратом в хирургии толстой кишки. Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Ташкент. - 2011; 33.

18. Оноприев В.И., Павленко С.Г., Каиров Г.Б. Прецизионные технологии в хирургическом лечении больных колоректальных раком. Акт. пробл. колопроктол.: Тез. докл. 5-й Всеросс. конф. -Ростов-на-Дону. - 2001. - с. 156-157.

19. Полоус Ю.М., Гощинский В.Б., Гривенко С.Г. Обоснование применения йодсодержащих нитей в хирургической практике. Клиническая хирургия. -1993. - № 1. - с. 49-51.

20. Салмин Р.М., Жук И.Г., Горецкая М.В. Экспериментальное обоснование применения нового компрессионного толстокишечного анастомоза. Журнал Гродненского медицинского университета. - 2012. - № 3. - с. 21-24.

21. Сысоев С.В., Капустин Б.Б. Усовершенствованный однорядный шов в хирургии тонкой и толстой кишки. Вестник хирургии им. И.И.Грекова. - 2010. - № 6. - с. 61-63.

22. Тимербулатов В.М., Гайнутдинов Ф.М., Куляпин А.В. и соавт. Реконструктивновосстановительные операции при кишечных стомах. Актуальные проблемы колопроктологии. Тезисы докладов 1-го Съезда колопроктологов России с международным участием. Самара. -2003. - с. 371-372.

23. Хубезов Д.А., Огорельцев А.Ю. Эффективность механического шва при низкой передней резекции прямой кишки. Колопроктология. - 2007. - № 2 (20). - с. 27-30.

24. Черниковский И.Л. Ручной колоанальный или аппаратный колоректальный анастомоз? Сравнительный анализ лапароскопических низких резекций прямой кишки. Онкологическая коло-проктология. - 2015. - № 2. - с. 27-35.

25. Юхтин В.И. Хирургия ободочной кишки. М.: Медицина. - 1988. - с. 254.

26. Androsov P.I. Experience in application of the instrumental mechanical suture in surgery of the stomach and rectum. Acta Chir. Scand. - 1970;

27. Arora S., Sevdalis N., Nestel D. et al. The impact of stress on surgical performance: a systematic review of the literature. Surgery. - 2010. - vol. 147, № 3, p. 318. e6-330.e6.

28. Balch C.M., Freschlag J.A., and Shanafelt T.D. Stress and burnout among surgeons: undersranding and managing the syndrome and avoiding the adverse consequences. Archives of Surgery. - 2009. - vol. 144, № 4, p. 371-376.

29. Balen E.M., Hernandez-Lizoain J.L. et al. The Endo-GIA stapler for the side-to-side colorectal anastomosis in the Duhamel operation. Ped. Surg. Int. - 1994; 9 (4): 305-6.

30. Barrero A.E., Bannura C.C., Illanes F.F. et al. Anastomosis terminal functional con suture mecanica encirugia intestinal. Resultadosprecoces de unaserieprostectiva. Rev. Chilena de Cirurgia. - 2012: 64: 3: 274-277.

31. Beck D.E., Wexner D.S. et al. Fundamentals of Anorectal surgery. New York: McGraw-HiU Inc. -1992; 304.

32. Biondo S., Pares D., Creisitr E. et al. Anastomotic dehiscence after resection and primary anastomosis in ieft-sided colonic emergenies. Dis. Colon Rectum. -2005; 48: 2272-2280.

33. Branagan G., Finnis D. Prognosis after anastomotic leakage in colorectal surgery. Dis. Colon Rectum. - 2005; 48: 1021-1076.

34. Choy P.Y., Bissett I.P., Docherty J.G. et al. Stapler versus handesewn methods for ileocolic anastomoses. Cochrane Database Syst. Rev. - 2011; 9: CD004320.

35. Coros M.F, Sorlea S., Craciun C. et al. Benefits of mechanical suture in our experience. Chirurgia (Buceresti). - 2012; 107: 3: 325-331.

36. DiCastro A., Biancari F., Brocato R. et al. Intestinal anastomosis with the biofragmentable anastomosis ring. Am. J. Surg. - 1998; 176 (5): 472-4.

37. Enker W.E. Total mesorectal excision - the new golden standard of surgery for rectalcancer. Ann. Med. - 1997; 29 (2): 127-33.

38. Fei C.S., Yu B.M., Zhang M. Effect of neoadjuvant chemoradiotherapy on the healing of anastomosis following low anterior resection in locally advanced rectal cancer. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. - 2009: 47: 21: 1630-1633.

39. Green В., Marshall H., Collinson F. et al. Longterm follow-up of the Medical Research Council dASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Вг. J. Surg. -2013; 100 (1): 75-82.

40. Guillou P.J., Quirfe P., Thorpe H. et al. Shortterm endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patient with colorectal cancer (MRC ŒASICC trial) multicenter, randomized controlled trial. Lancet. - 2005; 365 (9472): 1718-26.

41. Hares M.M., Alexander-Williams J. The effect of bowel preparation on colonic surgery. World J. Surg. -1982; 6: 175-181.

42. Ikenaga M., Mishima H., Yasui M. et al. Surgical technique: mechanical anastomosis in rectal cancer aiming at safe and reliable procedure. Operation. -2008; 62 (1): 81-86 (in Japanese).

43. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics. CA Cancer J. Clin. - 2009; 59 (4): 225-49.

44. Jeong S., Park J., Nam В. et al. Open versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol. - 2014; 15 (7): 67-74.

45. Kang S.B., Park J.W., Jeong S.Y. et al. Open versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer after neoadjuvant chemo-radiotherapy (COREAN trial): short-term outcomes of an open-label randomised controlled trial. Lancet Oncol. - 2010; 1l (7): 637-45.

46. Kim E.K., Sheetz K.H., Bonn J. et al: A statewide colectomy experience: the role of full bowel preparation in preventive surgical site infection. Ann. Surg. - 2014; 259: 310-14.

47. Kim Y.W., Choi E.H., Kim I.Y. et al. The impact of mechanical bowel preparation in elective colorectal surgery: a propensity score matching analysis. Yonsei Med. J. - 2014; 55: 1273-80.

48. Kolovrat M., Busic Z., Lovric Z. et al. mechanical bowel preparation in colorectal surgery. Coll Antropol. - 2012; 36: 1343-46.

49. Kono E., Tomizawa Y., Matsuo T. Rating and issues of mechanical anastomotic steplers in surgical practice: a survey of 241 Japanese gastroenterological surgeons. Surg. Today. - 2012; 42: 962-972.

50. Lee M.R., Hong C.W., Yoon S.V. et al. Risk factors for anastomotic leakage after re-t section for rectal cancer. Hepatogastroenterology. - 2006; 53 (71): 682-6.

51. Leo E., Belli F., Andreola S. et al. Total rectal resection and complete mesorectum excision followed by coloendoanal anastomosis as the optimal treatment for low rectal cancer: the experience of the National Cancer Institute of Milano. Ann. Surg.Oncol. - 2000; 7 (2): 125-32.

52. Lustosa S.A., Matos D., Atallah A.N. et al. Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst. Rev. - 2001. 3: CD003144.

53. sults of a mechanical Duhamel pull-through for the treatment or Hirschsprung’s disease and intestinal neuronal dysplasia. J. Ped. Surg. - 2004; 39 (9): 1349-55.

54. Mersin H., Bulut H., Berberoglu U. The effect of mechanical bowel preparation on colonic anastomotic healing: аn experimental study. Acta Chir. Belg. -2006; 106: 59-62.

55. Mine M., Yamamoto T. Desing of a mechanical anastomosis machine for esophagus, stomach, and intestines. In: The 37th Annual meeting of Japanese Society of Medical Instrumentation. - 1962: 377 (in Japanese).

56. Oprescu C., Beuran M., Nicolan A.E. at al. Anastomotic dehiscence (AD) in colorectal cancer surgery: mechanical anastomosis versus manual anastomosis. Journal of Medicine Life. - 2012; 4: 4: 444-451.

57. Piroglu I., Tulgar D.T. et al. Mechanical bowel preparation does not affect anastomosis healing in a experimental rat model. Med SciMonit. - 2016; 22: 26-30.

58. Polglase A.L., McMurrick P.J., Tiremayne А.В. et al. Local recurrence after curative anterior resection with principally blunt dissection for carcinoma of the rectum and rectosigmoid. Dis Color. Rectum. - 2001: 44 (7): 947-54.

59. Procter L.D., Davenport D.L., Bernard A.C. et al. General surgical operative duration is associated with increased risk-adjusted infectious complication rates and length of hospital stay. Journal of the American College of Surgeons. - 2010; 210: 1: 60-65.

60. Rappert P., Losert U. Preanal stapler anastomosis in minimally invasive surgery of Hirschsprung’s disease. J. Laparoendosc. Surg. - 1996; 6. Suppl. 1: S75-82.

61. Regadas F.S.P., Figueiredo W.R., Nogueira M.A.A. et al. Role of bowel preparation on colocolonic anastomosis: experimental study in dogs. J. Coloproctol. (Rio J.), Sociedade Brasileira de Coloproctologia. - 2012; 32: 359-64.

62. Roy S., Hammand J., Panich J. et al. Time saving and surgery task load reduction in open intraperitoneal onlay mesh fixation procedure. The scientific World Journal. - 2015; Article ID340246 http//dx.doi.org/10.1155/2015/340246.

63. Ruiz-Tovar J., Santos J., Arroyo A. et al. Microbiological spectrum of the intraperitoneal surface after elective right-sided colon cancer: are there differences in the peritoneal contamination after performing a stapled or a handsewn anastomosis? Int. J. Colorectal. Dis. - 2012; 27: 1515-1519.

64. Saha А.К., Chowdhury F., Jha A.K. et al: Mechanical bowel preparation versus no preparation before colorectal surgery: A randomized prospective trial in a tertiary care institute. J. Nat. Sci. Biol. Med. -2014; 5: 421-24.

65. Sсabini S., Rimini E., Romairone E. et al: Colon and rectal surgery for cancer without mechanical bowel preparation: one-center randomized prospective trial. World J. Surg. Oncol. - 2010; 8: 35. МЕХАНИЧЕСКИЕ И РУЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ В КОЛОРЕКТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ (обзор литературы)

66. Sciume C., Geraci G., Pisello F. et al. Anastomosimeccanicarispetto al. manuale in chirurgiacolorettale. L’esperienzapersonale. G. Chir. -2008; 29: 505-510.

67. Shahab Y.K.B., Ooi К., Berney C.R. Evaluating the use of mechanics, bowel preparation for elective colorectal resection amongst Australasian surgeons. ANZ J. Surg. - 2014; 84: 297.

68. Smith S.R., Connolly J.C., Gilmore O.J. The effect of faecal loading on colonic anastomotic healing. Br. J. Surg. - 1983; 70: 49-50.

69. Spataru R.I. The Use of Mechanical Suture in the Treatment of Hirschprung’s Disease: Experience 17 Cases. Chirugia. - 2014; 109: 208-2012.

70. Tilney H.S., Tekkis P.P. Extending the horizons of restorative rectal surgery: intersphinc-teric resection for low rectal cancer. Colorectal Dis. - 2008; 10 (1): 3-15.

71. Van der Pas M.H., Haglind E., Cuesta M.A. et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term out-comes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. - 2013; 14 (3): 210-8.

72. Wung S.M., Lai I.R., Liang J.T. et al. Colorectal surgeryusing a biofragmeniable anastomotic ring. J. Formos Med. Assoc. - I996; 95 (10): 798-801.

73. WetzeL C.M., Black S.A.,. Hanna G.B. et al. The effects of stress ar. с coping on surgical performance during simulations. Annal. of Surgery. - 2010; 251: 171-176.

74. Wullstein C., Gross E. Compression anastomosis (AKA-2) in colorectal surgery: results in 442 consecutive patients. Br. J. Surg. - 2000; 87 (8): 10711075.

75. Yu J., Zhang C., Wang Y.N. et al. Laparoscopic versus open total mesorectal excision for the middle-lower rectal cancer: a clinical comparative study. Zhonnghua Wei. Chang. - Wai Ke Za Zhi. - 2009; 12: 6: 573-576.

76. Zmora O., Wexner S.D., Hajjar L. et al: Trends in preparation for colorectal surgery: survey the members of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. Am.Surg. - 2003; 69: 150-54.


Для цитирования:


Тимербулатов М.В., Тимербулатов Ш.В., Смыр Р.А., Саргсян А.М., Тимербулатов В.М. МЕХАНИЧЕСКИЕ И РУЧНЫЕ АНАСТОМОЗЫ В КОЛОРЕКТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ (обзор литературы). Колопроктология. 2016;(4):80-86. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2016-0-4-80-86

For citation:


Timerbulatov M.V., Timerbulatov S.V., Smyr R.A., Sargsyan A.M., Timerbulatov V.M. MECHANICAL AND MANUAL ANASTOMOSES IN COLORECTAL SURGERY (review). Koloproktologia. 2016;(4):80-86. (In Russ.) https://doi.org/10.33878/2073-7556-2016-0-4-80-86

Просмотров: 176


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7556 (Print)
ISSN 2686-7303 (Online)