ON APPLICATION OF MECHANICAL COLORECTAL ANASTOMOSIS AFTER ANTERIOR RESECTION AND LOW ANTERIOR RECTAL RESECTION
https://doi.org/10.33878/2073-7556-2017-0-4-54-59
Abstract
AIM. to evaluate results of anterior (AR) and low anterior resection (LAR) for rectal carcinoma with stapler anastomosis. MATERIALS AND METHODS. 114 patients aged from 33 to 84 years were included into study. Of them 60 patients had low anterior rectal resection. RESULTS. Anastomotic leakage developed in 7 (6,1 %) cases (5 (8,3 %) 5 after LAR and 2 (3,7 %) after AR) between POD 3 and 7 days (р<0,05). CONCLUSION. Mechanical preparation of the colon, precise techniques of mobilization of the rectum and mesorectum, prevention of tension on suture line, compliance with the application techniques of mechanical anastomosis, control of its integrity, considering of risk factors allow to produce a secure suture and are important in prevention of anastomosis leakage.
About the Authors
M. F. Cherkasov
Rostov State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Dmitriev
Rostov State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
V. S. Groshilin
Rostov State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Pereskokov
Rostov State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
S. G. Melikova
Rostov State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Агаев, Э.К. Несостоятельность швов кишечных анастомозов у больных после экстренной и неотложной резекции кишки. / Э.К.Агаев // Хирургия. - 2012. - № 1. - с. 34-37.
2. Кит, О.И. Аппаратный межкишечный анастомоз при колоректальном раке: непосредственные результаты. / О.И.Кит, Ю.А.Геворкян, Н.В.Солдаткина // Колопроктология. - 2016. -№ 1 (55). - с. 48-53.
3. Линёв, К.А. Тактика хирургического лечения несостоятельности швов анастомоза толстой кишки. / К.А.Линёв, А.А.Высоцкий // Вестник неотложной и восстановительной медицины. - 2013. - т. 14. - № 4. - с. 474-477.
4. Половинкин, В.В. Факторы риска развития несостоятельности колоректального анастомоза после операций по поводу рака прямой кишки. / В.В.Половинкин, В.А.Проханов, А.А.Завражнов и соавт. // Кубанский научный медицинский вестник. - 2013. - № 7. - с. 106-112.
5. Попов, Д.Е. Факторы риска несостоятельности колоректальных анастомозов у больных раком прямой кишки. / Д.Е.Попов / Колопроктология. - 2014. - № 2 (48). - с. 48-56.
6. Черкасов, М.Ф. Опыт хирургического лечения колоректального рака с метастазами в печень. / М.Ф.Черкасов, А.В.Дмитриев, В.С.Грошилин и соавт. // Колопроктология. - 2017. - № 2 (60). -с. 45-52.
7. Asteria, C.R. Anastomotic leaks after anterior resection for mid and low rectal cancer: survey of the Italian Society of Colorectal Surgery. / C.R.Asteria, G.Gagliardi, S.Pucciarelli et al. // Tech. Coloproctol. - 2008. - № 12. - p. 103-110.
8. Davies, A.H. Introoperative air testing: an audit on rectal anastomosis. / A.H.Davies, D.C.C.Bartolo, A.E.M.Richards et al. // Ann. Roy Coll. Surg. Engl. -1988. - № 70 (6). - p. 345-347.
9. Farke, S. Mobilization of the splenic flexure: a standard in laparoscopic left colon and rectum resections! / S.Farke, R.Bouchard, C.Blumberg et al. // Surgery Journal. - 2010. - № 5 (3). - p. 31-35.
10. Hayden, D.M. Patient factors may predict anastomotic complications after rectal cancer surgery Anastomotic complications in rectal cancer. / D.M.Hayden, M.C.Pinzon, A.B.Francescatti et al. // Annals of Medicine and Surgery. - 2015. - № 4. -p. 11-16
11. Seo, S.I. The role of diverting stoma after an ultra-low anterior resection for rectal cancer. / S.I.Seo, C.S.Yu, G.S.Kim et al. // Ann. Coloproctol. 2013. -№ 29 (2). - p. 66-71.
12. Zaharie, F. Risk factors for anastomotic leakage following colorectal resection for cancer. / F.Zaharie, L.Mocan, C.Tom^ et al. // Chirurgia (Bucur). - 2012. - № 107 (1). - p. 27-32.
Review
For citations:
Cherkasov M.F., Dmitriev A.V., Groshilin V.S., Pereskokov S.V., Melikova S.G. ON APPLICATION OF MECHANICAL COLORECTAL ANASTOMOSIS AFTER ANTERIOR RESECTION AND LOW ANTERIOR RECTAL RESECTION. Koloproktologia. 2017;(4):54-59. (In Russ.) https://doi.org/10.33878/2073-7556-2017-0-4-54-59
Views:
678
Email this article 
