Отдаленные результаты лечения пациентов с колоректальным раком при семейном аденоматозе толстой кишки
https://doi.org/10.33878/2073-7556-2026-25-2-79-86
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ: семейный аденоматоз толстой кишки (САТК) — это наследственное заболевание с аутосомно-доминантным типом наследования, при котором у пациентов молодого возраста выявляют десятки, сотни, а иногда и тысячи аденоматозных полипов в толстой кишке. Отсутствие лечения приводит к развитию рака толстой кишки уже к 3–4 декаде жизни. Представленные в мировой литературе данные о характеристиках колоректального рака (КРР) на фоне САТК, течении заболевания и прогнозах малочисленны и противоречивы.
ЦЕЛЬ: изучение отдаленных результатов лечения больных раком толстой кишки на фоне САТК, а также выявление факторов, влияющих на выживаемость.
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: в исследование включены 280 пациентов, оперированные по поводу аденоматозного полипозного синдрома в период с января 2016 г. по июль 2024 г. Показанием к выполнению хирургического вмешательства являлось наличие более 100 полипов в толстой кишке и/или гистологически подтвержденное наличие колоректального рака на фоне множественных (более 20) полипов толстой кишки. В исследование были включены только те пациенты, которым оперативное вмешательство было выполнено в радикальном/условно радикальном объеме с полной циторедукцией. Всем пациентам проведено молекулярно-генетическое исследование (МГИ) на наличие патогенного варианта в гене АРС, в случае отсутствия — исследование было продолжено путем проведения полноэкзомного секвенирования.
РЕЗУЛЬТАТЫ: по результатам МГИ у 224 пациентов выявлено наличие патогенного варианта в гене АРС, диагностирован семейный аденоматоз толстой кишки. У 92 (44 женщины, 48 мужчин) из 224 пациентов (41,1%) на основании патоморфологического исследования удаленной толстой кишки установлен диагноз колоректального рака. Медиана возраста у больных КРР на момент операции составила 38 (19–74) лет. У 30 (32,6%) из 92 пациентов с КРР онкологический диагноз не был установлен на этапе дооперационного эндоскопического обследования. По результатам патоморфологического исследования у 40 (43,5%) пациентов была установлена I стадия рака, у 8 (8,7%) — II, у 30 (32,6%) — III, и у 14 (15,2%) — IV стадия. Медиана прослеженности составила 27,8 (5–101) месяцев. У 14 (15,2%) больных отмечено прогрессирование заболевания в сроки от 5 до 36 месяцев после оперативного лечения. Медиана безрецидивной выживаемости составила 24,5 месяца. Актуариальная 5-летняя выживаемость для больных с I-II стадией рака составила 100%, III стадией — 82,5%, IV стадией — 80%. В результате унивариантного и многофакторного анализов свою значимость в качестве независимых факторов негативного прогноза течения заболевания доказали: глубина инвазии опухоли T4 (HR 14,1; 95% ДИ 4,62–43,2; p < 0,001), поражение регионарных лимфоузлов N1a (HR 4,21; 95% ДИ 1,39–12,8, p = 0,011) и N2b (HR 4,85, 95% ДИ 1,94–18,61, p = 0,007), наличие перитонеальной диссеминации опухолевого процесса M1c (HR 43,8; 95% ДИ 11,4–168, p < 0,001), количество злокачественных опухолей в ободочной кишке > 1 (HR 1,47; 95% ДИ 1,00–2,16, p = 0,048).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: высокая частота скрытой малигнизации полипов при САТК обуславливает необходимость соблюдения онкологических принципов при выполнении даже профилактического хирургического вмешательства у пациента с САТК. Полученные данные о клинических особенностях и течении рака толстой кишки у больных с САТК коррелируют с таковыми у больных со спорадическим колоректальным раком в идентичной возрастной группе, что может свидетельствовать о необходимости применения у больных колоректальным раком на фоне САТК общепринятых подходов к лечению онкологических больных.
Ключевые слова
Об авторах
Д. Ю. ПикуновРоссия
ул. Саляма Адиля, д. 2, стр. 28, г. Москва, 123423
И. С. Тишкевич
Россия
ул. Саляма Адиля, д. 2, стр. 28, г. Москва, 123423
А. С. Цуканов
Россия
ул. Саляма Адиля, д. 2, стр. 28, г. Москва, 123423
Е. Г. Рыбаков
Россия
ул. Саляма Адиля, д. 2, стр. 28, г. Москва, 123423
Список литературы
1. Jasperson KW, Tuohy TM, Neklason DW, et al. Hereditary and familial colon cancer. Gastroenterology. 2010;138(6):2044-58.doi: 10.1053/j.gastro.2010.01.054.
2. Vasen HF, Möslein G, Alonso A, et al. Guidelines for the clinical management of familial adenomatous polyposis (FAP). Gut. 2008;57(5):704-13. doi: 10.1136/gut.2007.136127.
3. Bussey HJ. Familial polyposis coli. Pathol Annu. 1979;14 Pt 1:61-81. PMID: 514641.
4. Smith JC, Schäffer MW, Ballard BR, et al. Adenocarcinomas after prophylactic surgery for familial adenomatous polyposis. J Cancer Ther. 2013;4(1):260-270. doi: 10.4236/jct.2013.41033.
5. Syngal S, Brand RE, Church JM, et al. American College of Gastroenterology. ACG clinical guideline: Genetic testing and management of hereditary gastrointestinal cancer syndromes. Am J Gastroenterol. 2015;110(2):223-62; quiz 263. doi: 10.1038/ajg.2014.435.
6. Bertario L, Russo A, Sala P, et al. Survival of patients with hereditary colorectal cancer: comparison of HNPCC and colorectal cancer in FAP patients with sporadic colorectal cancer. Int J Cancer. 1999;80(2):183-7. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(19990118)80:2<183::aid-ijc4>3.0.co;2-w.
7. Inoue Y, Ishida H, Ueno H, et al. Therapeutic approaches for patients with coexisting familial adenomatous polyposis and colorectal cancer. Jpn J Clin Oncol. 2016;46(9):819-24. doi: 10.1093/jjco/hyw086.
8. Mirinezhad SK, Moaddab SY, Bonyadi MJ, et al. Survival of familial adenomatous polyposis coexistence colorectal cancer in Iran. J Cancer Res Ther. 2019;15(1):87-91. doi: 10.4103/jcrt.JCRT_421_17.
9. Рубрикатор Клинических рекомендаций Министерства Здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации «Рак прямой кишки», год утверждения: 2025 [Электронный ресурс]. – URL:https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/554_4
10. Brierley JD, Van Eycken E, Rous BA, et al. TNM Classification of Malignant Tumours, 9th Edition. Hoboken, NJ: Wiley, 2025, 272 p. ISBN: 978-1-394-21687-1.
11. Aarnio M, Mustonen H, Mecklin JP, et al. Prognosis of colorectal cancer varies in different high-risk conditions. Ann Med. 1998 Feb;30(1):75-80. doi: 10.3109/07853899808999387.
12. Чернышов С.В., Хомяков Е.А., Синицын Р.К., и соавт. Скрытая аденокарцинома в аденомах. Возможности инструментальной идентификации. Колопроктология. 2021;20(2):10–16. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2021-20-2-10-16
13. Gibbons DC, Sinha A, Phillips RKS, et al. Colorectal cancer: no longer the issue in familial adenomatous polyposis? Fam Cancer. 2011;10:11–20.doi: 10.1007/s10689-010-9394-x.
14. Mallinson EK, Newton KF, Bowen J, et al. The impact of screening and genetic registration on mortality and colorectal cancer incidence in familial adenomatous polyposis. Gut. 2010;59(10):1378-82. doi: 10.1136/gut.2010.212449.
15. Kim TJ, Kim ER, Sung Noh Hong, et al. Long-term outcome and prognostic factors of sporadic colorectal cancer in young patients (a large institutional-based retrospective study). Medicine. 2016;95(19). doi: 10.1097/MD.0000000000003641.
16. Gunderson LL, Jessup JM, Sargent DJ, et al. Revised TN categorization for colon cancer based on national survival outcomes data. J Clin Oncol. 2010;28(2):264-71. doi: 10.1200/JCO.2009.24.0952.
Рецензия
Для цитирования:
Пикунов Д.Ю., Тишкевич И.С., Цуканов А.С., Рыбаков Е.Г. Отдаленные результаты лечения пациентов с колоректальным раком при семейном аденоматозе толстой кишки. Колопроктология. 2026;25(2):79-86. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2026-25-2-79-86
For citation:
Pikunov D.Yu., Tishkevich I.S., Tsukanov A.S., Evgeny R.G. Long-term results of treatment of patients with colorectal cancer in the context of familial adenomatous polyposis. Koloproktologia. 2026;25(2):79-86. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2026-25-2-79-86
JATS XML































