ВЛИЯНИЕ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ НА РОСТ БИОПЛЕНКИ КЛИНИЧЕСКИХ ИЗОЛЯТОВ

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Изучение влияния активных внеклеточных веществ лактобацилл и противомикробных агентов на процессы ингибирования и разрушения биопленок, образуемых клиническими штаммами микроорганизмов. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Изучение влияния различных агентов на формирование и рост биопленки проводилось на резистентных клинических штаммах микроорганизмов, полученных от пациентов с гнойно-воспалительными осложнениями после оперативных вмешательств. В качестве ингибирующих факторов были использованы раствор для обработки ран, кожный антисептик, фильтраты 19 клинических штаммов лактобацилл и штамм Lactobacillus plantarum из пробиотика «Лактобактерин сухой» (ФГУП «НПО «Микроген», Нижний Новгород; серия 46/06-1209) в качестве эталонного штамма-продуцента бактериоцинов. Биопленки на стеклянных носителях инкубировали при 37°С 48 часов и визуализировали с использованием микроскопа, обеспечивающего увеличение х960. РЕЗУЛЬТАТЫ. Все выбранные факторы обладают хорошей ингибирующей способностью и по силе воздействия находятся приблизительно на одном уровне. Кожный антисептик и жидкость для промывания ран обладают лишь ингибирующим действием на процесс формирования биопленок, в то время как на планктонную форму клеток данные препараты оказывают бактерицидное действие. Фильтрат лактобактерий ингибировал образование биопленок у изученных штаммов бактерий и быхл способен разрушать уже сформированные 24-х часовые бактериальные пленки. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Использование бактериоцинов лактобактерий может открыты дополнительные возможности для борьбы с инфекцией, ассоциированной с микроорганизмами, организованными в биопленки.

биопленки, антибактериальные препараты, бактериоцины

1. Плакунов, В.К. Персистенция и адаптивный мутагенез в биопленках / Е.А.Стрелкова, М.В.Журина // Микробиология. - 2010. - т. 79. -№ 4. - с. 447-458.

2. Сухина, М.А. Антагонистическая активность лактобацилл толстой кишки / М.А.Сухина и соавт. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2012. - № 1. - с. 41-49.

3. Чеботарь, И.В. Матрикс микробных биопленок / А.Н.Маянский, Н.А.Маянский // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2016. - т. 18. - № 1. - с. 9-19.

4. Allison, D.G. The biofilm matrix / D.G.Allison // Biofouling. - 2003. - v. 19. - № 2. - p. 139-150.

5. Bassler, B.L. Bacterially speaking / B.L.Bassler, R.Losick // Cell. - 2006. - v. 125. - № 2. - p. 237-246.

6. Boehm, A. et al. Second messenger signalling governs Escherichia coli biofilm induction upon ribosomal stress / A.Boehm et al. // Molecular microbiology. - 2009. - v. 72. - № 6. - p. 1500-1516.

7. Ciofu, O. Pseudomonas aeruginosa chromosomal beta-lactamase in patients with cystic fibrosis and chronic lung infection. Mechanism of antibiotic resistance and target of the humoral immune response / O.Ciofu // APMIS. Supplementum. - 2003. -№ 116. - p. 1-47.

8. Cos, P. Biofilms: an extra hurdle for effective antimicrobial therapy / P.Cos et al. // Current pharmaceutical design. - 2010. - v. 16. - № 20. -p. 2279-2295.

9. Flemming, H.C. The biofilm matrix / H.C.Flemming, J.Wingender // Nature Reviews Microbiology. -2010. - Т. 8. - № 9. - С. 623.

10. Hoffman, L.R. Aminoglycoside antibiotics induce bacterial biofilm formation / Hoffman L.R. et al. // Nature. - 2005. - v. 436. - № 7054. - p. 1171.

11. Mulla, S. Comparison of MIC with MBEC assay for in vitro antimicrobial susceptibility testing in biofilm forming clinical bacterial isolates / S.Mulla, A.Kumar, S.Rajdev //Advances in Microbiology. - 2016. - v. 6. -№ 02. - p. 73.

12. Qu, Y. et al. Antibiotic susceptibility of coagulase-negative staphylococci isolated from very low birth weight babies: comprehensive comparisons of bacteria at different stages of biofilm formation / Y.Qu et al. // Annals of clinical microbiology and antimicrobials. -2010. - v. 9. - № 1. - p. 16.

13. Stewart, P.S. Physiological heterogeneity in biofilms / P.S.Stewart, M.J.Franklin // Nature Reviews Microbiology. - 2008. - v. 6. - № 3. - p. 199.

14. T.Tolker-Nielsen Development and dynamics of Pseudomonas sp. biofilms / T.Tolker-Nielsen et al. //Journal of bacteriology. - 2000. - v. 182. - № 22. -p. 6482-6489.

15. Weigel, L.M. et al. High-level vancomycin-resistant Staphylococcus aureus isolates associated with a polymicrobial biofilm / L.M.Weigel et al. // Antimicrobial agents and chemotherapy. - 2007. -v. 51. - № 1. - p. 231-238.