Preview

Колопроктология

Расширенный поиск

Клинико-лабораторные предикторы послеоперационных инфекционных осложнений у пациентов с колоректальным раком

https://doi.org/10.33878/2073-7556-2025-24-3-158-166

Аннотация

ЦЕЛЬ: определить прогностическую значимость клинико-лабораторных показателей в диагностике послеоперационных инфекционных осложнений у пациентов с колоректальным раком.

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: в данное ретроспективное одноцентровое исследование включались пациенты, которым было выполнено плановое радикальное оперативное вмешательство по поводу впервые выявленного колоректального рака с формированием первичного анастомоза в период c 2016 по 2024 гг. Конечными точками исследования были определение предикторов развития инфекционных осложнений в раннем послеоперационном периоде и сравнение предоперационного уровня воспалительных маркеров в группе с инфекционными осложнениями и без таковых. В логистический регрессионный анализ были включены демографические и клинико-лабораторные параметры, в том числе и комплексные показатели: соотношение нейтрофилов к лимфоцитам (neutrophil-lymphocyte ratio, NLR), соотношение тромбоцитов к лимфоцитам (platelet-lymphocyte ratio, PLR), индекс системного иммунного воспаления (systemic immune-inflammation index, SII) и индекс системного воспалительного ответа (systemic inflammation response index, SIRI). Значимость влияния предикторов на риск развития осложнений оценивалась с помощью показателя отношения шансов (ОШ), 95% доверительного интервала (ДИ) и уровня значимости (p-value).

РЕЗУЛЬТАТЫ: всего в анализ включен 381 пациент, из которых 43 (11,3%) пациента с инфекционными осложнениями и 338 (88,7%) пациентов без инфекционных осложнений. Пациенты с послеоперационными инфекционными осложнениями чаще имели опухоль сТ3-4 (86,0% против 68,6%, p = 0,018), а также более высокие уровни лейкоцитов (6,5 × 109/л, IQR (межквартильный размах, Interquartile Range) 5,2–8,2 против 6,8 × 109/л, IQR 6,0–8,4, p = 0,002), NLR (208,0, IQR 119,0–217,0 против 208,0, IQR 123,0–306,0, p = 0,007), SII (578,9, IQR 385,8–939,3 против 765,9, IQR 457,8–1463,6, p = 0,004), SIRI (1,2, IQR 0,8–2,0 против 1,7, IQR 1,0–2,9, p = 0,006). По результатам однофакторного логистического регрессионного анализа были определены следующие предикторы развития инфекционных осложнений в раннем послеоперационном периоде: стадия cT3-4 (ОШ 2,82, 95% ДИ 1,15–6,88, p = 0,02), NLR (ОШ 1,06, 95% ДИ 1,01–1,13, p = 0,03), PLR (ОШ 1,002, 95% ДИ 1,001–1,003, p = 0,04), SII (ОШ 1,0003, 95% ДИ 1,00006–1,0004, p = 0,01) и SIRI (ОШ 1,04, 95% ДИ 0,99–1,09, p = 0,05). По результатам многофакторного анализа независимыми предикторами инфекционных осложнений оказались стадия заболевания сТ3-4 (ОШ 2,82, 95% ДИ (1,15–6,88), p = 0,02) и SII (ОШ 1,0003, 95% ДИ (1,00006–1,0004) p = 0,01). Чувствительность предложенной модели — 71,8% (95% ДИ 63,2–80,4%), специфичность — 63,5% (95% ДИ 57,2–69,8%), AUC = 0,67 (95% ДИ 0,64–0,71, р = 0,038).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: представленная в статье прогностическая модель, которая по предоперационным данным способна предсказать вероятность возникновения у пациента инфекционного осложнения в раннем послеоперационном периоде, имеет клинический интерес.

Об авторах

П. И. Рудая
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Рудая Полина Игоревна — студент факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова.

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 1, Москва, 119192



Ю. М. Королев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Королев Юрий Михайлович —аспирант кафедры хирургических болезней факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова.

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 1, Москва, 119192

тел.: +7 (962) 905-44-31



О. Ю. Нестерова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Нестерова Ольга Юрьевна — к.м.н., научный сотрудник Университетской клиники МНОИ МГУ имени М.В. Ломоносова.

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 1, Москва, 119192



Т. Н. Гарманова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Гарманова Татьяна Николаевна — к.м.н., доцент кафедры хирургических болезней факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова.

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 1, Москва, 119192



Д. Р. Маркарьян
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Маркарьян Даниил Рафаэлевич  — к.м.н., заведующий отделением торакальной и абдоминальной онкологии Университетской клиники МНОИ МГУ имени М.В. Ломоносова.

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 1, Москва, 119192



В. А. Кубышкин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Кубышкин Валерий Алексеевич — акад. РАН, проф., заведующий кафедрой хирургических болезней факультета фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова.

Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 1, Москва, 119192



Список литературы

1. Старостин Р.А., Гатауллин Б.И., Валитов Б.Р., и соавт. Колоректальный рак: эпидемиология и факторы риска. Поволжский онкологический вестник. 2022;12(48):52–59.

2. Шахзадова А.О., Старинский В.В., Лисичникова И.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Сибирский онкологический журнал. 2023;22(5):5–13. doi: 10.21294/1814-4861-2023-22-5-5-13

3. Artinyan A, Orcutt ST, Anaya DA, et al. Infectious Postoperative Complications Decrease Long-term Survival in Patients Undergoing Curative Surgery for Colorectal Cancer: A Study of 12,075 Patients. Ann. Surg. 2015;261(3):497–505. doi: 10.1097/SLA.0000000000000854

4. Cata JP, Wang H, Gottumukkala V, et al. Inflammatory response, immunosuppression, and cancer recurrence after perioperative blood transfusions. Br J Anaesth. 2013;110(5):690–701. doi: 10.1093/bja/aet068

5. Noh OK, Oh SY, Kim YB, et al. Prognostic Significance of Lymphocyte Counts in Colon Cancer Patients Treated with FOLFOX Chemotherapy. World J Surg. 2017;41(11):2898–2905. doi: 10.1007/s00268-017-4104-6

6. Yamamoto T, Kawada K, Obama K. Inflammation-related biomarkers for the prediction of prognosis in colorectal cancer patients. Int J Mol Sci. 2021;22(15). doi: 10.3390/ijms22158002

7. Schlesinger M. Role of platelets and platelet receptors in cancer metastasis 06 Biological Sciences 0601 Biochemistry and Cell Biology. J Hematol Oncol. 2018;11(1):1–15. doi: 10.1186/s13045-018-0669-2

8. Fuss J, Voloboyeva A, Polovyj V, et al. Neutrophil to lymphocyte ratio in predicting postoperative complications and prognosis in patients with colorectal cancer. Polish J Surg. 2022;94(6):33–37. doi: 10.5604/01.3001.0015.8385

9. Jones HG, Qasem E, Dilaver N, et al. Inflammatory cell ratios predict major septic complications following rectal cancer surgery. Int J Colorectal Dis. 2018;33(7):857–862. doi: 10.1007/s00384-018-3061-3

10. Qian B, Zheng Y, Jia H, et al. Neutrophil-lymphocyte ratio as a predictive marker for postoperative infectious complications: A systematic review and meta-analysis. Heliyon. 2023;9(5):e15586. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e15586

11. Paliogiannis P, Deidda S, Maslyankov S, et al. Blood cell count indexes as predictors of anastomotic leakage in elective colorectal surgery: A multicenter study on 1432 patients. World J Surg Oncol. 2020;18(1):1–8. doi: 10.1186/s12957-020-01856-1

12. Ioannidis A, Tzikos G, Smprini A, et al. Negative and Positive Predictors of Anastomotic Leakage in Colorectal Cancer Patients — The Case of Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio. Diagnostics. 2024;14(16). doi: 10.3390/diagnostics14161806

13. Cai H, Chen Y, Zhang Q, et al. High preoperative CEA and systemic inflammation response index (C-SIRI) predict unfavorable survival of resectable colorectal cancer. World J Surg Oncol. 2023;21(1):1–9. doi: 10.1186/s12957-023-03056-z

14. Liu CQ, Yu ZB, Gan JX, et al. Preoperative blood markers and intra-abdominal infection after colorectal cancer resection. World J Gastrointest Surg. 2024;16(2):451–462. doi: 10.4240/wjgs.v16.i2.451

15. Zhang Y, Zhong G, Fan K, et al. Preoperative C-reactive Protein and Other Inflammatory Biomarkers as Predictors of Postoperative Complications in Colorectal Tumor Patients. Altern Ther Health Med. 2024;30(8):152–157.

16. Feng L, Xu R, Lin L, et al. Effect of the systemic immune-inflammation index on postoperative complications and the long-term prognosis of patients with colorectal cancer: a retrospective cohort study. J Gastrointest Oncol. 2022;13(5):2333–2339. doi: 10.21037/jgo-22-716

17. Menyhart O, Fekete JT, Győrffy B. Inflammation and Colorectal Cancer: A Meta-Analysis of the Prognostic Significance of the Systemic Immune–Inflammation Index (SII) and the Systemic Inflammation Response Index (SIRI). Int J Mol Sci. 2024;25(15). doi: 10.3390/ijms25158441

18. Bot J, Piessen G, Robb WB, et al. Advanced tumor stage is an independent risk factor of postoperative infectious complications after colorectal surgery: Arguments from a case-matched series. Dis Colon Rectum. 2013;56(5):568–576. doi: 10.1097/DCR.0b013e318282e790


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Рудая П.И., Королев Ю.М., Нестерова О.Ю., Гарманова Т.Н., Маркарьян Д.Р., Кубышкин В.А. Клинико-лабораторные предикторы послеоперационных инфекционных осложнений у пациентов с колоректальным раком. Колопроктология. 2025;24(3):158-166. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2025-24-3-158-166

For citation:


Rudaia P.I., Korolev Yu.M., Nesterova O.Yu., Garmanova T.N., Markaryan D.R., Kubyshkin V.A. Clinical and laboratory predictors of postoperative infectious complications in patients with colorectal cancer. Koloproktologia. 2025;24(3):158-166. (In Russ.) https://doi.org/10.33878/2073-7556-2025-24-3-158-166

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7556 (Print)
ISSN 2686-7303 (Online)