Осложнения противоопухолевого лечения рака прямой кишки: структурные особенности и предпосылки развития
https://doi.org/10.33878/2073-7556-2025-24-2-112-120
Аннотация
ЦЕЛЬ: изучить структуру и предпосылки развития осложнений противоопухолевого лечения рака прямой кишки.
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: для анализа сформирована выборка из 302 пациентов, которые были пролечены в 2017–2018 гг. Критерием включения стал верифицированный рак прямой кишки. Исследование было ретроспективным, в качестве первичной конечной точки оценивалась частота развития осложнений противоопухолевого лечения. Распределение пациентов по полу было практически равным: 148/302 (49,0%) женщин и 154/302 (51,0%) мужчин. Возраст больных варьировал от 31 до 86 лет, в среднем, был равен 65,2 ± 9,9 лет. Все 100% больных перенесли хирургическую операцию по поводу опухоли прямой кишки. У 145 (48,0%) пациентов лечение ограничилось хирургическим пособием, у 28 (9,3%) было дополнено лучевой терапией, у 86 (28,5%) — химиотерапией, у 43 (14,2%) использовано сочетание всех трех методов лечения.
РЕЗУЛЬТАТЫ: осложнения противоопухолевого лечения зарегистрированы у 118 (39,1%) пациентов. Подавляющее большинство из них (95 (31,5%) наблюдений) составили состояния, развившиеся после хирургического вмешательства. Около половины из них оказались ассоциированы с проблемами заживления ран — 47 (15,5%). Среди локальных факторов риска в качестве предикторов развития осложнений лечения наиболее значимыми оказались степень дифференцировки опухоли (площадь под ROC-кривой (AUC) = 0,58; 95% Доверительный интервал (ДИ): 0,52–0,64; р = 0,007) и расстояние от дистального края новообразования до зубчатой линии (AUC = 0,63; 95% ДИ: 0,53–0,64; p = 0,0009). В структуре сопутствующей патологии при оценке относительного риска (RR) развития осложнений достоверно высокая вероятность развития осложнений лечения выявлена у пациентов с сахарным диабетом (RR = 4,05; 95% ДИ: 3,16–5,20; p < 0,0001), ожирением (RR = 3,11; 95% ДИ: 2,52–3,83; p < 0,0001), варикозной болезнью вен нижних конечностей (RR = 1,81; 95% ДИ: 1,36–2,41; p < 0,0001).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: имеющиеся в арсенале статистически подтвержденные данные о прогностическом потенциале каждого анализируемого показателя могут быть использованы в дальнейшем для составления алгоритма формирования групп риска еще до начала противоопухолевого лечения рака прямой кишки.
Об авторе
М. М. РябовРоссия
Рябов Михаил Михайлович — к.м.н., доцент кафедры общей хирургии.
Ул. Революционная, д. 5, г. Ярославль, 150000 тел.: (4852) 30-56-41
Список литературы
1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Canc J Clin. 2021;71(3):209–249. doi: 10.3322/caac.21660
2. Крашенков О.П., Костин А.А., Коновалов О.Е. Гендерные особенности заболеваемости колоректальным раком. Сборник материалов конференции «Актуальные вопросы профилактической медицины и санитарно-эпидемиологического благополучия населения: факторы, технологии, управление и оценка рисков». 2022; 470-473.
3. Дубовиченко Д.М., Вальков М.Ю., Мерабишвили В.М., и соавт. Заболеваемость и смертность от рака прямой кишки (обзор литературы и собственное исследование). Вопросы онкологии. 2019;65(6):816–824. doi: 10.37469/0507-3758-2019-65-6-816-824
4. Костин А.А., Рябов М.М., Коновалов О.Е., и соавт. Осложнения хирургического лечения рака прямой кишки как клинико-организационная и медико-социальная проблема (обзор литературы). Вестник современной клинической медицины. 2024;17(3):59–66. doi: 10.20969/VSKM.2024.17(3).59-66
5. Лукмонов С.Н., Беленькая Я.В., Лебедько М.С., и соавт. Влияние предоперационного лечения на частоту послеоперационных осложнений при раке верхнеампулярного отдела прямой кишки. Тазовая хирургия и онкология. 2023;13(2):46–53. doi: 10.17650/2686-9594-2023-13-2-46-53
6. Стяжкина С.Н., Кутбединов Х.С., Андрианов А.И., и соавт. Осложнения рака прямой кишки в процессе комбинированного лечения с метастазированием в печень. Modern Science. 2022;1(2):193–195.
7. Ларичев А.Б., Рябов М.М., Смирнова А.В., и соавт. Периоперационная антибиотикопрофилактика: патогенетические реалии хирургии молочной железы. Медицинский вестник Башкортостана. 2023;17(4):18–22.
8. Малышева Ю.В., Петроченко Е.П., Тихомирова И.А., и соавт. Гемостатический потенциал у пациентов с колоректальным раком в послеоперационном периоде. Гематология и трансфузиология. 2016; 16(1, Прил.1): 146.
9. Montroni I, Di Candido F, Taffurelli G, et al. Total neoadjuvant therapy followed by total mesorectal excision for rectal cancer in older patients real world data and proof of concept. Front Surg. 2024 Nov 19;11:1448073. doi: 10.3389/fsurg.2024.1448073
10. Brière R, Simard AJ, Rouleau-Fournier F, et al. Perioperative management and survival outcomes following cytoreductive surgery in patients with peritoneal metastases from rectal cancer: A scoping review. Eur J Surg Oncol. 2024 Nov 24;51(2):109498. doi: 10.1016/j.ejso.2024.109498
11. Calu V, Piriianu C, Miron A, et al. Utilizing C-Reactive Protein (CRP) and CRP Ratios for Early Detection of Postoperative Complications Following Rectal Cancer Surgery. Life (Basel). 2024 Nov 12;14(11):1465. doi: 10.3390/life14111465
Рецензия
Для цитирования:
Рябов М.М. Осложнения противоопухолевого лечения рака прямой кишки: структурные особенности и предпосылки развития. Колопроктология. 2025;24(2):112-120. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2025-24-2-112-120
For citation:
Ryabov M.M. Complications of antitumor treatment of rectal cancer: structural features and prerequisites for development. Koloproktologia. 2025;24(2):112-120. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2025-24-2-112-120