Отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с параколостомической грыжей
https://doi.org/10.33878/2073-7556-2023-22-2-79-85
Аннотация
ЦЕЛЬ: улучшение отдаленных результатов хирургического лечения больных с параколостомической грыжей (ПГ).
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: в проспективное сравнительное исследование были включены 60 пациентов с ПГ, оперированные в 2013–2019 гг. Больные разделены на две группы по 30 человек в каждой. Группы были сопоставимы по размерам и типу грыж, возрасту, полу, характеру основного заболевания, перенесенной операции и качеству жизни. Пациентам контрольной группы выполнена пластика по Шугабейкеру, основной группы — пластика по Шугабейкеру с ушиванием грыжевых ворот. Критериями эффективности метода были частота рецидивов ПГ и качество жизни (EQ-5D-5L) в послеоперационном периоде. Сравнение результатов производили через 1 и 2 года после операции.
РЕЗУЛЬТАТЫ: частота рецидивов ПГ в основной группе была достоверно ниже через 1 и 2 года после операции (3 против 13; p = 0,01). Качество жизни пациентов в основной группе было достоверно выше уже через 1 год после операции (в основной группе медиана взвешенного коэффициента составила 0,92, в контрольной — 0,89; р = 0,04). Достигнутые различия сохранялись и через 2 года после операции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ушивание грыжевых ворот при пластике по Шугабейкеру при парастомальной грыже существенно снижает частоту рецидивов, что улучшает качество жизни в отдаленном послеоперационном периоде.
Об авторах
Н. В. МальгинаРоссия
Наталья Владимировна Мальгина — к.м.н., доцент кафедры общей хирургии
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997, Россия
Г. В. Родоман
Россия
Григорий Владимирович Родоман — д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997, Россия
Т. Ю. Долгина
Россия
Тамара Юрьевна Долгина — ассистент кафедры общей хирургии
ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117997, Россия
Список литературы
1. Colvin J, Rosenblatt S. Surgical Management of Parastomal Hernias. Surg Clin North Am. 2018 Jun;98(3):577–592. Epub 2018 Apr 4. PMID: 29754623. doi: 10.1016/j.suc.2018.01.010
2. Родоман Г.В., Мальгина Н.В., Разбирин В.Н., Долгина Т.Ю. Состояние проблемы оперативного лечения параколостомических грыж. Хирург. 2016;10(144):24‒30.
3. Tivenius M, Näsvall P, Sandblom G. Parastomal hernias causing symptoms or requiring surgical repair after colorectal cancer surgery — a national population-based cohort study. Int J Colorectal Dis. 2019;34:1267–1272. doi: 10.1007/s00384-019-03292-4
4. Gregg ZA, Dao HE, Schechter S, Shah N. Paracolostomal Hernia Repair: Who and When ? Journal of the American College of Surgeons. June 2014, pages 1105–1112.
5. Lambrecht JR. Endoscopic preperitoneal parastomal hernia repair (ePauli repair): an observational study. Surg Endosc. 2021 Apr;35(4):1903–1907. Epub 2021 Jan 4. doi: 10.1007/s00464-020-08192-1
6. Sugarbacker PH. Peritoneal approach to prosthetic mesh repair of parastomy hernias. Ann Surg. 1985;201:344–346. doi: 10.1097/00000658-198503000-00015
7. De Robles MS, Young CJ. Parastomal hernia repair with on lay mesh remains a safe and effective approach. BMC Surg. 2020 Nov 24;20(1):296. doi: 10.1186/s12893-020-00964-9.PMID:33234128
8. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018 Feb;22(1):1–165. Epub 2018 Jan 12. doi: 10.1007/s10029-017-1668-x
9. Smietański M, Szczepkowski M, Alexandre JA, et al. European Hernia Society classification of parastomal hernia. Hernia. 2014;18:1–6. doi: 10.1007/s10029-013-1162-z
10. Antoniou SA, Agresta F, Garcia Alamino JM, et al. European Hernia Society guidelines on prevention and treatment of parastomal hernias. Hernia. 22, 183–198 (2018). doi: 10.1007/s10029-017-1697-5
11. Родоман Г.В., Мальгина Н.В., Долгина Т.Ю., Епифанова А.Д. Оценка эффективности применения гибридной интраперитонеальной аллопластики при параколостомических грыжах. Вестник РГМУ. 2021;4:45–52. doi: 10.24075/vrgmu.2021.037
12. Родоман Г.В., Мальгина Н.В., Разбирин В.Н., и соавт. Применение мультиспиральной компьютерной томографии для оценки эффективности хирургического лечения пациентов с параколостомической грыжей. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(3):36‒41. doi: 10.17116/hirurgia202103136
13. Родоман Г.В., Мальгина Н.В., Разбирин В.Н., Долгина Т.Ю. Выбор синтетического аллотрансплантата для операций по поводу параколостомических грыж. Хирург. 2018;9–10:3‒12.
14. The EuroQol group. EuroQol — a new facility for the measurement of health related quality of life. Health Policy. December 1990, 16, 199‒208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9
15. Notes on the use of EQ-5D developed by the EuroQol Group. 2003; EuroQol Business Management, PO Box 4445 3006 AK Rotterdam, the Netherlands, www.euroqol org.
16. Blackwell S, Pinkney T. Quality of life and parastomal hernia repair: the PROPHER study. Hernia. 2020;24:429‒430. doi: 10.1007/s10029-019-02112-6
17. Родоман Г.В., Мальгина Н.В., Разбирин В.Н., Долгина Т.Ю. Оценка индивидуального качества жизни пациента с параколостомической грыжей. Хирург. 2019;3–4:14‒23.
18. Родоман Г.В., Мальгина Н.В., Разбирин В.Н., и соавт. Выбор метода инструментальной диагностики параколостомических грыж. Хирург. 2019;9:3–11.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Мальгина Н.В., Родоман Г.В., Долгина Т.Ю. Отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с параколостомической грыжей. Колопроктология. 2023;22(2):79-85. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2023-22-2-79-85
For citation:
Malgina N.V., Rodoman G.V., Dolgina T.U. Late outcomes of parastomal hernia repair. Koloproktologia. 2023;22(2):79-85. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2023-22-2-79-85