Сравнительная характеристика шкал оценки качества жизни стомированных пациентов (обзор литературы)
https://doi.org/10.33878/2073-7556-2023-22-3-134-139
Аннотация
ЦЕЛЬ: проведение сравнительной характеристики различных шкал оценки качества жизни стомированных пациентов с целью дать наиболее полную и объективную оценку качества жизни стомированных пациентов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: в статье дана сравнительная оценка наиболее распространенным на текущий момент шкалам оценки качества жизни стомированных пациентов. Проанализированы литературные источники из медицинских баз данных PubMed, MedLine, Scopus. Изученные источники литературы опубликованы в разных странах мира, что позволило выделить как общемировые, так и специфические для отдельных стран критерии оценки качества жизни пациентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: исходя из опыта применения шкал оценки качества жизни стомированных пациентов в разных странах, можно сделать заключение, что наибольшую научную и практическую ценность представляют специфичные шкалы SQOLS и Stoma-QOL, не утрачивает своего научного значения неспецифичная шкала SF-36. Эти шкалы чаще других используются в различных лечебных и научных учреждениях для изучения жизни стомированных пациентов. Они просты и удобны в применении, их надежность и валидность доказаны специально проведенными исследованиями.
Об авторах
Р. И. Бабазада
ФГБУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Россия
Россия
клинический ординатор
ул. Льва Толстого, д. 6-8, г. Санкт-Петербург, 197022
А. А. Ваганов
ФГБУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Россия
Россия
к.м.н., врач-хирург
ул. Льва Толстого, д. 6-8, г. Санкт-Петербург, 197022
В. П. Морозов
ФГБУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Россия
Россия
д.м.н., профессор
ул. Льва Толстого, д. 6-8, г. Санкт-Петербург, 197022
А. Ю. Корольков
ФГБУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Россия
Россия
д.м.н., профессор
ул. Льва Толстого, д. 6-8, г. Санкт-Петербург, 197022
Список литературы
1. Nilsson LO, Kock NG, Kylberg F, Myrvold HE, Palselius I. Sexual adjustment in ileostomy patients before and after conversion to continent ileostomy. Dis Colon Rectum 1981;24:287–90.
2. Follick MJ, Smith TW, Turk DC. Psychosocial adjustment following ostomy. Health Psychol 1984;3:505–17.
3. Foulis W, Mayberry JF. Elderly ileostomists and their social problems. J Clin Gastroenterol 1990;12:276–8.
4. Gerharz EW, Weingartner K, Dopatka T, Kohl UN, Basler HD, Riedmiller HN. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: results of a retrospective interdisciplinary study. J Urol 1997;158:778–85.
5. Walsh BA, Grunert BK, Telford GL, Otterson MF. Multidisciplinary management of altered body image in the patient with an ostomy. J Wound Ostomy Continence Nurs 1995;22:227–36.
6. Nugent KP, Daniels P, Stewart B, Patankar R, Johnson CD. Quality of life in stoma patients. Dis Colon Rectum 1999;42:1569–74.
7. Bekkers MJ, van Knippenberg FC, van den Borne HW, Poen H, Bergsma J, van Berge-Henegouwen GP. Psychosocial adaptation to stoma surgery: a review. J Behav Med 1995;18:1–31.
8. Camilleri-Brennan J, Steele RJ. Prospective analysis of quality of life after reversal of a defunctioning loop ileostomy. Colorectal Dis 2002;4:167–71.
9. O’Leary DP, Fide CJ, Foy C, Lucarotti ME. Quality of life after low anterior resection with total mesorectal excision and temporary loop ileostomy for rectal carcinoma. Br J Surg 2001;88:1216–20.
10. Kuzu MA, Topcu O, Ucar K, et al. Effect of sphinctersacrificing surgery for rectal carcinoma on quality of life in Muslim patients. Dis Colon Rectum 2002;45:1359–66.
11. Sprangers MA, Taal BG, Aaronson NK, te Velde A. Quality of life in colorectal cancer. Stoma vs. nonstoma patients. Dis Colon Rectum 1995;38:361–9.
12. Bekkers MJ, van Knippenberg FC, van Dulmen AM, van den Borne HW, van Berge Henegouwen GP. Survival and psychosocial adjustment to stoma surgery and nonstoma bowel resection: a 4-year follow-up. J Psychosom Res 1997;42:235–44.
13. Camilleri-Brennan J, Steele RJ. Objective assessment of quality of life following panproctocolectomy and ileostomy for ulcerative colitis. Ann R Coll Surg Engl 2001;83:321–4.
14. Nordin K, Pahlman L, Larsson K, Sundberg-Hjelm M, Loof L. Health-related quality of life and psychological distress in a population-based sample of Swedish patients with inflammatory bowel disease. Scand J Gastroenterol 2002;37:450–7.
15. Camilleri-Brennan J, Munro A, Steele RJ. Does an ileoanal pouch offer a better quality of life than a permanent ileostomy for patients with ulcerative colitis? J Gastrointest Surg 7:814–9.
16. Baxter, N. N., Novotny, P. J., Jacobson, T., Maidl, L. J., Sloan, J., & Young-Fadok, T. M. (2006). A Stoma Quality of Life Scale. Diseases of the Colon & Rectum, 49(2), 205–212. doi:10.1007/s10350-005-0275-6
17. Katarzyna Szpilewska, Jan Juzwiszyn, Zofia Bolanowska, Magdalena Milan, Mariusz Chabowski, Dariusz Janczak (2018). Acceptance of disease and the quality of life in patients with enteric stoma Pol. Przegl. Chir 2018 Feb 28;90(1):13-17. doi: 10.5604/01.3001.0011.5954
18. Wuletaw Chane Zewude, Tilahun Derese, Yisihak Suga, Berhanetsehay Teklewold: Quality of Life in Patients Living with Stoma. Ethiop J Health Sci. 2021;31 (5):993. doi:http://dx.doi.org/10.4314/ejhs.v31i5. 11
19. Kement M, Gezen C, Aydin H, Haksal M, Can U, Aksakal N, Oncel M. A descriptive survey study to evaluate the relationship between socio-demographic factors and quality of life in patients with a permanent colostomy. Ostomy Wound Manage, 2014;60(10):18-23.
20. Zhang, Y., Xian, H., Yang, Y., Zhang, X., & Wang, X. (2019). Relationship between psychosocial adaptation and health‐related quality of life of patients with stoma: A descriptive, cross‐sectional study. Journal of Clinical Nursing, 28(15-16), 2880–2888. doi:10.1111/jocn.14876
21. Ernest Laia, Alexander Caston Peterson, Guiping Liu, Ahmer Karimuddin, R. Trafford Crump and Jason M. Sutherland: Psychometric validation of the Stoma-QOL questionnaire in a Canadian cross-sectional sample of colostomy and ileostomy patients. Scandinavian journal of gastroenterology 2018, VOL. 53, NO. 6, 721–726 https://doi.org/10.1080/00365521.2018.1457713.
22. Luis Prieto, Hanne Thorsen and Kristian Juul: Development and validation of a quality of life questionnaire for patients with colostomy or ileostomy. Health and Quality of Life Outcomes • October 2005 DOI: 10.1186/1477-7525-3-62
23. Yarlas, A., Bayliss, M., Cappelleri, J. C., Maher, S., Bushmakin, A. G., Chen, L. A., Healey, P. (2017). Psychometric validation of the SF-36® Health Survey in ulcerative colitis: results from a systematic literature review. Quality of Life Research, 27(2), 273–290. doi:10.1007/s11136-017-1690-6
24. Программа ВОЗ, “SINDI”, 2001. C.340
Рецензия
При поддержке: Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Для цитирования:
Бабазада Р.И., Ваганов А.А., Морозов В.П., Корольков А.Ю. Сравнительная характеристика шкал оценки качества жизни стомированных пациентов (обзор литературы). Колопроктология. 2023;22(3):134-139. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2023-22-3-134-139
For citation:
Babazada R.I., Vaganov A.A., Morozov V.P., Korolkov A.Yu. Comparative characteristics of scales for assessing the quality of life of stoma patients (review). Koloproktologia. 2023;22(3):134-139. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2023-22-3-134-139
Просмотров: 28
Послать статью по эл. почте 
