Preview

Колопроктология

Расширенный поиск

КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНТРОЛЮ ИНФЕКЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОКАЗАНИЕМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, И ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АССОЦИАЦИЯ КОЛОПРОКТОЛОГОВ РОССИИ» ПО ДИАГНОСТИКЕ, ЛЕЧЕНИЮ И ПРОФИЛАКТИКЕ CLOSTRIDIUM DIFFICILE-АССОЦИИРОВАННОЙ ДИАРЕИ (CDI)

https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-3-7-23

Полный текст:

Аннотация

ЦЕЛЬ ПУБЛИКАЦИИ. Познакомить практикующих врачей общей практики, терапевтов, гастроэнтерологов, инфекционистов, педиатров, бактериологов, врачей КДЛ, клинических эпидемиологов, врачей различных специальностей, преподавателей, аспирантов, ординаторов и студентов медицинских образовательным учреждений с новейшими рекомендациями НАСКИ и «Ассоциации колопроктологов России», основанными на принципах доказательной медицины, по диагностике, лечению и профилактике Clostridium difficile-ассоциированной диареи (CDI). ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. В настоящих клинических рекомендациях изложен трёхэтапный алгоритм исследования Clostridium difficile-ассоциированной инфекции (CDI), которая является одной из основным причин нозокомиальной диареи. Ведущая роль в постановке диагноза принадлежит индикации возбудителя и детекции его токсинов. Трёхэтапный алгоритм исследования предназначен для быстрого и полного лабораторного выявления антибиотико-ассоциированным диарей, скрининга пациентов, поступающих в отделения эпидемиологического риска. Использование трёхэтапного алгоритма лабораторного исследования обеспечит правильную и своевременную диагностику, локальный микробиологический мониторинг и эпидемиологический надзор за CDI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. CDI характеризуется развитием диарейного синдрома, при этом наблюдаются значительные изменения в водноэлектролитном обмене. При отсутствии рациональной антибактериальной терапии CDI может прогрессировать, вызывая обширные воспалительные изменения в стенке толстой кишки с поверхностным некрозом слизистой оболочки и образованием «псевдомембран» (эксудативным бляшек), и сопровождается риском развития токсического мегаколон, перфорации стенки кишки, сепсиса.

Об авторах

Ю. А. Шелыгин
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


В. А. Алёшкин
ФБУН «МНИЭМ им. Г.Н.Габричевского» Роспотребнадзора
Россия


Марина Алексеевна Сухина
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


А. Ю. Миронов
ФБУН «МНИЭМ им. Г.Н.Габричевского» Роспотребнадзора
Россия


Н. И. Брико
ФГАОУ ВО Сеченовский Университет Минздрава России
Россия


Р. С. Козлов
НИИ антимикробной химиотерапии; ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия


В. В. Зверев
ФГБНУ НИИВС им. И.И.Мечникова
Россия


С. И. Ачкасов
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


О. В. Ковалишина
НИИ профилактической медицины НижГМА
Россия


Е. П. Селькова
ФБУН «МНИЭМ им. Г.Н.Габричевского» Роспотребнадзора
Россия


А. Л. Сафин
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


Т. А. Гренкова
ФБУН «МНИЭМ им. Г.Н.Габричевского» Роспотребнадзора
Россия


И. Л. Халиф
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


С. А. Фролов
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


В. Н. Кашников
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


О. И. Сушков
ФГБУ «ГНЦК им. А.Н.Рыжих» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Ивашкин, В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения / B.Т.Ивашкин // - М.: Литтерра, 2011. - 522 с.

2. Ивашкин, В.Т. Проект клинических рекомендаций по диагностике и лечению взрослых пациентов с болезнью Крона. / В.Т.Ивашкин, Ю.А.Шелыгин, Д.И.Абдулганиева и соавт. // Колопроктология. -2013. - № S3 (45). - с. 4-21.

3. Корнеева, О.Н. Антибиотико-ассоциированный колит: патоморфология, клиника, лечение. / О.Н.Корнеева, В.Т.Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2007. - № 17 (3) - с. 65-70.

4. Лобзин, Ю.В. Современные представления об инфекции Clostridium difficile. / Ю.В.Лобзин, C.М.Захаренко, Г.А.Иванов // Клиническая микробиология и антимикробная терапия. - 2002. -№ 3 (4) - с. 200-232.

5. Сафин, А.Л. Факторы риска развития диареи, ассоциированной с Clostridium difficile, у колопроктологических больных (обзор литературы). / А.Л.Сафин, С.И.Ачкасов, М.А.Сухина и соавт. // Колопроктология. - 2017. - № 1 (59). - с. 59-67.

6. Сухина, М.А. Алгоритм лабораторной диагностики Clostridium difficile - ассоциированной диареи / М.А.Сухина, И.В.Образцов, В.И.Михалевская и соавт. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2018. - № 2. - с. 45-53

7. Шептулин, А.А. Рефрактерные и рецидивирующие формы колита, ассоциированного с Clostridium difficile. / А.А.Шептулин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2011. - № 21 (2). - с. 50-53.

8. A practical guidance document for the laboratory detection of toxigenic Clostridium difficile. -Washington, DC: American Society for Microbiology, 2010. - Режим доступа: http://www.asm.org/ images/pdf/Clinical/clostridiumdifficile 9-21.pdf.

9. Aguado, J.M. Highlighting clinical needs in Clostridium difficile infection: the views of European healthcare professionals at the front line. / J.M.Aguado, V.J.Anttila, T.Galperine et al. // J. Hosp. Infect. - 2015. - № 2 (50). - р. 117-125.

10. Ananthakrishnan, A.N. Clostridium difficile and inflammatory bowel disease. / A.N.Ananthakrishnan, M.Issa, D.G.Binion // Med. Clin. North Am. - 2010. -№ 1 (94). - р. 135-153.

11. Arimoto, J. Diagnostic test accuracy of glutamate dehydrogenase for Clostridium difficile: Systematic review and meta-analysis. / J.Arimoto, N.Horita, S.Kato et al. // Sci. Rep. - 2016. - № 6. - р. 29754.

12. Barbut, F. Comparison of three enzyme immunoassays, a cytotoxicity assay and toxigenic culture for the diagnosis of Clostridium difficile -associated diarrhea. / F.Barbut, C.Kajzer, N.Planas et al. // J. Clin. Microbiol. - 1993. - № 31. - р. 963-71.

13. Benedek, O. Laboratory experience with the liaison analyzer in the diagnosis of Clostridium difficile-associated diarrhea. / O.Benedek, A.Podbielski, P.Warnke // Eur. J. Microbiol. Immunol. - 2016. -№ 3 (6). - р. 215-218.

14. Beneš, J. Diagnosis and therapy of Clostridium difficile infection: Czech national guidelines. / J.Beneš, Peter Husa, Nyč.Otakar // Klin. Mikrobiol. Infekc. Lek. - 2014. - № 2 (20). - р. 56-66.

15. Binnicker, M.J. Multiplex molecular panels for diagnosis of gastrointestinal infection: Performance, result interpretation, and cost-effectiveness. / M.J.Binnicker // J. Clin. Microbiol. - 2015. -№ 12 (53). - р. 3723-3728.

16. Bomers, M.K. Using a dog’s superior olfactory sensitivity to identify Clostridium difficile in stools and patients: proof of principle study. / M.K.Bomers, M.A.van Agtmael, H.Luik et al. // Bmj. - 2012. -№ 345. - р. e7396.

17. Brown J.H. Translating the human microbiome. / J.H.Brown, W.M.de Vos, P.S.DiStefano // Nat. Biotechnol. - 2013. - № 4 (31). - р. 304-308.

18. Buckwalter, S.P. Real-time qualitative PCR for 57 human adenovirus types from multiple specimen sources. / S.P.Buckwalter, R.Teo, M.J.Espy et al. // J. Clin. Microbiol. - 2012. - № 3 (50). - р. 766-771.

19. Burnham, C.-A.D. Diagnosis of Clostridium difficile infection: an ongoing conundrum for clinicians and for clinical laboratories. / C.-A.D.Burnham, K.C.Carroll // Clin. Microbiol. Rev. American Society for Microbiology. - 2013. - № 3 (26). - р. 604-630.

20. Buss, S.N. Multicenter evaluation of the BioFire FilmArray gastrointestinal panel for etiologic diagnosis of infectious gastroenteritis. / S.N.Buss, A.Leber, K.Chapin et al. // J. Clin. Microbiol. - 2015. -№ 3 (53). - р. 915-925.

21. Cohen, S.H. Clinical Practice Guidelines for Clostridium difficile Infection in Adults: 2010 Update by the Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA) and the Infectious Diseases Society of America (IDSA). / S.H.Cohen, D.N.Gerding, S.Johnson et al. // Infection Control and Hospital Epidemiology. - 2010. -№ 5 (31). - р. 431-455

22. Cohen, S.H. Clinical practice guidelines for Clostridium difficile infection in adults: 2010 update by the society for healthcare epidemiology of America (SHEA) and the infectious diseases society of America (IDSA) / S.H.Cohen, D.N.Gerding, S.Johnson et al. // Journal Article, Practice Guideline, Research Support, Non-U.S. Gov’t. Infect. Control Hosp. Epidemiol. -2010. - № 5 (31). - р. 431-455.

23. Collins, DA. Molecular methods for detecting and typing of Clostridium difficile. / D.A.Collins, B.Elliott, T.V.Riley // Pathology. - 2015. - № 3 (47). р. 211-218.

24. Crobach, M.J. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID): data review and recommendations for diagnosing Clostridium difficile-infection (CDI). / M.J.Crobach, O.M.Dekkers, M.H.Wilcox et al. // Clin. Microbiol. Infect. - 2009. - № 15 (12). - р. 1053-1066.

25. Cunningham, S.A. Three-hour molecular detection of Campylobacter, Salmonella, Yersinia and Shigella species in feces with accuracy as high as that of culture. / S.A.Cunningham, L.M.Sloan, L.M.Nyre et al. // J. Clin. Microbiol. - 2010. - № 8 (48). -р. 2929-2933.

26. Edmonds, S.L. Effectiveness of Hand Hygiene for Removal of Clostridium difficile Spores from Hands. / S.L.Edmonds, C.Zapka, D.Kasper et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. - 2013. - № 3 (31). -р. 302-305.

27. Fenner, L. Rapid and reliable diagnostic algorithm for detection of Clostridium difficile / L.Fenner, A.F.Widmer, G.Goy et al. // J. Clin. Microbiol. Am. Soc. Microbiol. - 2008. - № 1 (46). - р. 328-330. КОЛОПРОКТОЛОГИЯ, 2018, №3 (65)

28. Gerding, D.N. Clostridium difficile - associated diarrhea and colitis. / D.N.Gerding, S.Johnson, L.R.Peterson et al. // Infect Control Hosp Epidemiol. -1995. - № 16. - p. 459-77.

29. Guo, S. The recombinant Lactococcus lactis oral vaccine induces protection against C.difficile spore challenge in a mouse model. / S.Guo, W.Yan, S.P.McDonough et al. // Vaccine. - 2015. - № 13 (33). -p. 1586-1595.

30. Hargreaves, K.R. Clostridium difficile phages: Still difficult? / K.R.Hargreaves, M.R.J.Clokie // Front. Microbiol. - 2014. - № 5. - p. 1-14.

31. Hassan, S.A. Hospital-acquired Clostridium difficile infection among patients with type 2 diabetes mellitus in acute medical wards. / S.A.Hassan, R.A.Rahman, N.Huda et al. // The journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh. - 2013. -№ 2 (43). - p. 103-107.

32. Hikone, M. Risk factors for recurrent hospital-acquired Clostridium difficile infection in a Japanese university hospital. / M.Hikone, Y.Ainoda, S.Tago et al. // Clinical and Experimental Gastroenterology. - 2015. - № 8. - p. 191-196.

33. Huang, J.S. Use of rifamycin drugs and development of infection by rifamycin-resistant strains of Clostridium difficile. / J.S.Huang, Z.-D. Jiang, K.W.Garey et al. // Antimicrobial agents and chemotherapy. - 2013. - № 6 (57). - p. 2690-3.

34. Jennifer K. Spinlera. Probiotics as adjunctive therapy for preventing Clostridium difficile infection -What are we waiting for? / Jennifer K. Spinlera, C.L.Rossa, T.C.Savidgea // Anaerobe. - 2016. -№ 41. - p. 51-57.

35. Johansson, K. Clostridium difficile infection diagnostics - evaluation of the C. DIFF Quik Chek Complete assay, a rapid enzyme immunoassay for detection of toxigenic C.difficile in clinical stool samples. / K.Johansson, H.Karlsson, T.Norén // APMIS. - 2016. - № 11 (124). - p. 1016-1020.

36. Johnson, A.P. Fidaxomicin: A new option for the treatment of Clostridium difficile infection. J. Antimicrob. / A.P.Johnson, M.H.Wilcox // Chemother. - 2012. - № 12 (67). - p. 2788-2792.

37. Judith, A. The emerging infectious challenge of Clostridium difficile-associated disease in Massachusetts hospitals: clinical and economic consequences. / A.Judith, Brien et al. // Infect. Control & Hosp. Epidemiol. - 2007. - № 11 (28). -p. 1219-1227.

38. Kachrimanidou, M. Clostridium difficile Infection: A comprehensive review. / M.Kachrimanidou, N.Malisiovas // Crit. Rev. Microbiol. - 2011. -№ 3 (37). - p. 178-187.

39. Kali, A. Cadazolid: A new hope in the treatment of Clostridium difficile infection. / A.Kali, M.V.P.Charles, S.Srirangaraj // Australas. Med. J. - 2015. - № 8 (8). -p. 253-262.

40. Kapusinszky, B. Nearly constant shedding of diverse enteric viruses by two healthy infants. / B.Kapusinszky, P.Minor, E.Delwart // J. Clin. Microbiol. - 2012. - № 11 (50). - p. 3427-3434.

41. Karre, T. Comparison of two commercial molecular assays to a laboratory-developed molecular assay for diagnosis of Clostridium difficile infection. / T.Karre, L.Sloan, R.Patel et al. // J. Clin. Microbiol. - 2011. -№ 2 (49). - p. 725-727.

42. Kassam, Z. Fecal Microbiota Transplantation for Clostridium difficile Infection: Systematic Review and Meta-Analysis. / Z.Kassam, C.H.Lee, Y.Yuan et al. // The American Journal of Gastroenterology. - 2013. -№ 4 (108). - p. 500-508.

43. Kato, N. Identification of toxigenic Clostridium difficile by the polymerase chain reaction. / N.Kato, C-Y.Ou, H.Kato et al. // J. Clin. Microbiol. - 1991. -№ 29. - p. 33-7.

44. Kazanowski, M. Clostridium difficile: epidemiology, diagnostic and therapeutic possibilities - a systematic review / M.Kazanowski, S.Smolarek, F.Kinnarney et al. - 2014. - № 18. - p. 223-232.

45. Knight, D.R. Diversity and evolution in the genome of Clostridium difficile. / D.R.Knight, B.Elliott, B.J.Chang et al. // Clin. Microbiol. Rev. - 2015. -№ 3 (28). - p. 721-741.

46. Kostic, A.D. The Microbiome in iflammatory bowel diseases: current status and the future ahead. / A.D.Kostic, R.J.Xavier, D.Gevers // Gastroenterology. - 2015. - № 6 (146). - p. 1489-1499.

47. Kundrapu, S. A Randomized Trial of Soap and Water Hand Wash Versus Alcohol Hand Rub for Removal of Clostridium difficile Spores from Hands of Patients. / S.Kundrapu, V.Sunkesula, I.Jury et al. // Infection Control & Hospital Epidemiology. - 2014. -№ 2 (35). - p. 204-206.

48. Kurti, Z. Burden of Clostridium difficile infection between 2010 and 2013: Trends and outcomes from an academic center in Eastern Europe. / Z.Kurti, B.D.Lovasz, M.D.Mandel et al. // World J. Gastroenterol. - 2015. - № 21 (21). - p. 6728-6735.

49. Kutty, P. Risk factors for and estimated incidence of community-associated Clostridium difficile infection, North Carolina, USA / P.Kutty // CME. -2010.

50. LaSala, P.R. Comparison of analytical and clinical performance of three methods for detection of Clostridium difficile. / P.R.LaSala, A.M.Svensson, A.A.Mohammad et al. // Arch. Pathol. Lab. Med. - 2012. - № 5 (136). - p. 527-531.

51. Lau, C.S. Probiotics are effective at preventing Clostridium difficile-associated diarrhea: a systematic review and meta-analysis. / C.S.Lau, R.S.Chamberlain // Int. J. Gen. Med. Dove Press, -2016. - № 9. - р. 27-37.

52. Le, R. Laboratory diagnosis of Clostridium difficile infection / R.Le, G.F.Wallet // Ann. Biol. Clin. Synthèse Ann Biol Clin. - 2013. - № 4 (71). -р. 395-400.

53. Levin, J. The effect of portable pulsed xenon ultraviolet light after terminal cleaning on hospital-associated Clostridium difficile infection in a community hospital. / J.Levin, L.S.Riley, C.Parrish et al. // 2013.

54. Ley, R.E. Ecological and evolutionary forces shaping microbial diversity in the human intestine. / R.E.Ley, D.A.Peterson, J.I.Gordon // Cell. - 2006. -№ 4 (124). - p. 837-848.

55. Locher, H.H. In vitro and in vivo antibacterial evaluation of cadazolid, a new antibiotic for treatment of Clostridium difficile infections. / H.H.Locher, P.Seiler, X.Chen et al. // Antimicrobial agents and chemotherapy. - 2014. - № 2 (58). - p. 892-900.

56. Martin, J. Clostridium difficile infection: advances in epidemiology, diagnosis and understanding of transmission. / J.Martin, T.Monaghan, M.H.Wilcox // Nat. Rev. Gastro. Hep. - 2016. - Vol. In press.

57. Martín, R. The role of metagenomics in understanding the human microbiome in health and disease. / R.Martín, S.Miquel, P.Langella et al. // Virulence. - 2014. - № 3 (5). - p. 413-423.

58. Martin-Verstraete, I. The regulatory networks that control Clostridium difficile toxin synthesis / I.Martin-Verstraete, J.Peltier, B.Dupuy // Toxins (Basel). -2016. - № 5 (8). - p. 1-24.

59. Mattila, E. A randomized, double-blind study comparing Clostridium difficile immune whey and metronidazole for recurrent Clostridium difficile-associated diarrhoea: Efficacy and safety data of a prematurely interrupted trial. / E.Mattila, V.J.Anttila, M.Broas et al. // Scand. J. Infect. Dis. - 2008. -№ 9 (40). - p. 702-708.

60. Maurer, M. Detection of bacteriuria by canine olfaction. / M.Maurer, M.McCulloch, A.M.Willey et al. // Open Forum Infect. Dis. - 2016. - № 2 (3). -p.ofw051.

61. McFarland, L.V. Emerging therapies for Clostridium difficile infections. / L.V.McFarland // Expert Opin. Emerg. Drugs. - 2011. - № 3 (16). -p. 425-439.

62. McFarland, L.V. Meta-Analysis of Probiotics for the Prevention of Antibiotic Associated Diarrhea and the Treatment of Clostridium difficile Disease. / L.V.McFarland // The American Journal of Gastroenterology. - 2006. - № 4 (101). - p. 812-822.

63. Metan, G. Tigecycline for the treatment of Clostridium difficile infection refractory to metronidazole in haematopoietic stem cell transplant recipients. / G.Metan, Z.Türe, L.Kaynar // Journal of Chemotherapy. - 2015. - № 6 (27). - p. 354-357.

64. Moon, H.-W. Comparison of diagnostic algorithms for detecting toxigenic Clostridium difficile in routine practice at a tertiary referral hospital in Korea. / H.-W. Moon, H.N.Kim, M.Hur et al. // PLoS One. - 2016. -№ 8 (11). - e0161139.

65. Mullane K. Fidaxomicin in Clostridium difficile infection: Latest evidence and clinical guidance. / K.Mullane // Ther. Adv. Chronic Dis. - 2014. -№ 2 (5). - p. 69-84.

66. Na, X. A multi-center prospective derivation and validation of a clinical prediction tool for severe Clostridium difficile infection. / X.Na, A.J.Martin, S.Sethi et al. // PLoS One. - 2015. - № 4 (10). -p. e0123405.

67. Norman, J.M. Disease-specific Alterations in the enteric virome in inflammatory bowel disease. / J.M.Norman, S.A.Handley, M.T.Baldridge et al. // NIH Public Access. - 2016. - № 3 (160). - p. 447-460.

68. Novais, R.C. The evolution of Pyrosequencing for microbiology: From genes to genomes. / R.C.Novais, Y.R.Thorstenson // J. Microbiol. Methods. - 2011. -№ 1 (86). - p. 1-7.

69. O’Connor, J.R. Rifampin and rifaximin resistance in clinical isolates of Clostridium difficile. / J.R.O’Connor, M.A.Galang, S.P.Sambol et al. // Antimicrob. Agents Chemother. - 2008. - № 8 (52). -p. 2813-2817.

70. Peterson, L.R. Detection of Clostridium difficile toxin A (enterotoxin) and B (cytotoxin) in clinical specimens. Evaluation of a latex agglutination test. / L.R.Peterson, J.J.Holter, C.J.Shanholtzer et al. // Am. J. Clin. Pathol. - 1986. - № 86. - p. 208-11.

71. Peterson, L.R. Role of culture and toxin detection in laboratory testing for diagnosis of Clostridium difficile - associated diarrhea. / L.R.Peterson, J.P.Kelly, H.A.Nordbrock // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. - 1996. - № 15. - p. 330-6.

72. Peterson, L.R. Results of a prospective, 18-month clinical evaluation of culture, Cytotoxin testing and culturette brand (CDT) latex testing in the diagnosis of Clostridium difficile - associated diarrhea. / L.R.Peterson, M.M.Olson, C.J.Shanholtzer et al. // Diagn Microbial Infect Dis. - 1988. № 10. - p. 85-91.

73. Qin, J. A metagenome-wide association study of gut microbiota in type 2 diabetes. / J.Qin, Y.Li, Z.Cai et al. // Nature. - 2012. - № 7418 (490). - p. 55-60.

74. Russello, G. Laboratory diagnosis of Clostridium difficile associated diarrhoea and molecular characterization of clinical isolates. / G.Russello, A.Russo, F.Sisto et al. // New Microbiol. - 2012. -№ 35. - p. 307-316.

75. Sambol, S.P. Toxin gene analysis of a variant strain of Clostridium difficile that causes human clinical disease. / S.P.Sambol, M.M.Merrigan, D.Lyerly et al. // Infect. Immun. - 2000. - № 68. - р. 5480-7.

76. Shah, D.N. Economic burden of primary compared with recurrent Clostridium difficile infection in hospitalized patients: a prospective cohort study. / D.N.Shah, S.L.Aitken, L.F.Barragan et al. // J. Hosp. Infect. - 2016. - № 3 (93). - p. 286-289.

77. Sinclair, A. Lactobacillus probiotics in the prevention of diarrhea associated with Clostridium difficile: a systematic review and Bayesian hierarchical meta-analysis. / A.Sinclair, X.Xie, L.Saab et al. // CMAJ open. - 2016. - № 4 (4). - p. E706-E718.

78. Staneck, J.L. Multicenter evaluation of four method for Clostridium difficile detection: ImmunoCard C.difficile, cytotoxin assay, culture, and latex agglutination. / J.L.Staneck, L.S.Weckbach, S.D.Allen et al. // J. Clin Microbiol. - 1996. - № 34. -p. 2718-21.

79. Steindl, G. Effect of airborne hydrogen peroxide on spores of Clostridium difficile. / G.Steindl, A.Fiedler, S.Huhulescu et al. // Wiener klinische Wochenschrift. - 2015. - № 11-12 (127). - p. 421-426.

80. Sullivan, K.M. Fidaxomicin: A macrocyclic antibiotic for the management of Clostridium difficile infection. / K.M.Sullivan, L.M.Spooner // Ann. Pharmacother. - 2010. - № 2 (44). - p. 352-359.

81. Surawicz, C.M. Guidelines for Diagnosis, Treatment, and Prevention of Clostridium difficile Infections. / C.M.Surawicz, L.J.Brandt, D.G.Binion et al. // The American Journal of Gastroenterology. - 2013. - № 4 (108). - p. 478-498.

82. Tschudin-Sutter, S. Growth Patterns of Clostridium difficile - Correlations with Strains, Binary Toxin and Disease Severity: A Prospective Cohort Study. / S.Tschudin-Sutter, O.Braissant, S.Erb et al. // PLoS One. - 2016. - № 9 (11). - p. e0161711.

83. Tsutsumi, L. Progress in the Discovery of Treatments for C.difficile Infection: A Clinical and Medicinal Chemistry Review. / L.Tsutsumi, Y.Owusu, J.Hurdle et al. // Curr. Top. Med. Chem. - 2013. -№ 1 (14). - p. 152-175.

84. Turgeon, D.K. Six Rapid Tests for direct detection of Clostridium difficile and its toxins in fecal samples compared with the fibroblast cytotoxicity assay. / D.K.Turgeon, Thomas J. Novicki, John Quick et al. // J. Clin. Microbiol. - 2003. - № 2 (41). - p. 667-670.

85. Vaishnavi, C. Fidaxomicin - the new drug for Clostridium difficile infection. / C.Vaishnavi // Indian J. Med. Res. - 2015. - № 5. - p. 398-407.

86. Wright Donna, F.R. Largest ever European clinician consensus report on Clostridium difficile infection provides recommendations for improved management of CDI pressemitteilung astellas EMEA. / F.R.Wright Donna //2014.

87. Yoldas, O. A diagnostic algorithm for the detection of Clostridium difficile-associated diarrhea. / O.Yoldas, M.Altmdiş, D.Cufali et al. // Balkan Med. J. - 2016. - № 1 (33). - p. 80-86.

88. Yoon, S.S. Functional genomic and metagenomic approaches to understanding gut microbiota-animal mutualism. / S.S.Yoon, E.K.Kim, W.J.Lee // Curr. Opin. Microbiol. - 2015. - 24. - p. 38-46.


Для цитирования:


Шелыгин Ю.А., Алёшкин В.А., Сухина М.А., Миронов А.Ю., Брико Н.И., Козлов Р.С., Зверев В.В., Ачкасов С.И., Ковалишина О.В., Селькова Е.П., Сафин А.Л., Гренкова Т.А., Халиф И.Л., Фролов С.А., Кашников В.Н., Сушков О.И. КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНТРОЛЮ ИНФЕКЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОКАЗАНИЕМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, И ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АССОЦИАЦИЯ КОЛОПРОКТОЛОГОВ РОССИИ» ПО ДИАГНОСТИКЕ, ЛЕЧЕНИЮ И ПРОФИЛАКТИКЕ CLOSTRIDIUM DIFFICILE-АССОЦИИРОВАННОЙ ДИАРЕИ (CDI). Колопроктология. 2018;(3):7-23. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2018-0-3-7-23

Просмотров: 460


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7556 (Print)
ISSN 2686-7303 (Online)