Preview

Колопроктология

Расширенный поиск

Вакуумная терапия ран после хирургического лечения эпителиального копчикового хода (обзор литературы)

https://doi.org/10.33878/2073-7556-2022-21-1-99-106

Полный текст:

Аннотация

Наиболее радикальным методом лечения эпителиального копчикового хода остаётся хирургический, приводящий к формированию длительно незаживающих ран в крестцово-копчиковой области. Применение вакуумной терапии, по данным литературы, положительно влияет на скорость заживления ран и снижает частоту послеоперационных осложнений. В связи с отсутствием до настоящего времени крупных рандомизированных исследований, позволяющих четко определить алгоритм лечения и показания к проведению данной методики, возникает необходимость дополнительного изучения эффективности этого метода.

Об авторах

И. Н. Горбунов
ГБУЗ ГКБ №15 им. О.М. Филатова ДЗМ
Россия

Горбунов Илья Николаевич — врач-колопроктолог

111539, г. Москва, ул. Вешняковская, д. 23



М. А. Егоркин
ФГБУ «НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих» Минздрава России
Россия

Егоркин Михаил Александрович — доктор медицинских наук, старший научный сотрудник

123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2



Э. Э. Болквадзе
ГБУЗ ГКБ №15 им. О.М. Филатова ДЗМ
Россия

Болквадзе Этери Энверовна — доктор медицинских наук, заведующая колопроктологическим отделением

111539, г. Москва, ул. Вешняковская, д. 23



В. К. Обухов
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России
Россия

Обухов Виктор Константинович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий учебной частью кафедры колопроктологии

125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1



В. И. Вечорко
ГБУЗ ГКБ №15 им. О.М. Филатова ДЗМ
Россия

Вечорко Валерий Иванович — кандидат медицинских наук, доцент, главный врач

111539, г. Москва, ул. Вешняковская, д. 23



Список литературы

1. Попков О.В., Гинюк В.А., Алексеев С.А. et al. Эпителиальный копчиковый ход. Методы хирургического лечения. Военная медицина. 2017;14(1):101–106.

2. Al-Khamis A, McCallum I, King PM, Bruce J. Healing by primary versus secondary intention after surgical treatment for pilonidal sinus. Cochrane Database Syst Rev. 2010;1:70. DOI:10.1002/14651858.CD006213.pub3

3. Levinson T, Sela T, Chencinski S. et al. Pilonidal Sinus Disease: A 10-Year Review Reveals Occupational Risk Factors and the Superiority of the Minimal Surgery Trephine Technique. Mil Med. 2016;181(4):389–394. DOI:10.7205/MILMED-D-14-00729

4. Khanna A, Rombeau JL. Pilonidal disease. Clinics in colon and rectal surgery. 2011;24(1):46–53. DOI:10.1055/s-0031-1272823

5. Parades V. de, Bouchard D, Janier M, Berger A. Pilonidal sinus disease. J Visc Surg. 2013;150(4):237–247. DOI:10.1016/j.jviscsurg.2013.05.006

6. Хубезов Д.А., Луканин Р.В., Кротков А.Р., и соавт. Результаты лазерной облитерации в хирургическом лечении эпителиального копчикового хода. Колопроктология. 2020;19(2):91–103. DOI:10.33878/2073-7556-2020-19-2-91-103

7. Kober MM, et al. Treatment options for pilonidal sinus. J Clin Rev. 2018;102(4):23–29.

8. Shabbir J, Chaudhary BN, Britton DC. Management of sacrococcygeal pilonidal sinus disease: a snapshot of current practice. Int J Colorectal Dis. 2011;26(12):1619–1620. DOI:10.1007/s00384-011-1169-9

9. Gencosmanoglu R, Inceoglu R. Modified lay-open (incision, curettage, partial lateral wall excision and marsupialization) versus total excision with primary closure in the treatment of chronic sacrococcygeal pilonidal sinus. International journal of colorectal disease. 2005;20(5):415–422. DOI:10.1007/s00384-004-0710-5

10. Rao MM, et al. A prospective randomised study comparing two treatment modalities for chronic pilonidal sinus with a 5-year followup. International journal of colorectal disease. 2010;25(3):395–400. DOI:10.1007/s00384-009-0804-1

11. Hameed KK. Outcome of surgery for chronic natal cleft pilonidal sinus: A randomized trial of open compared with closed technique. Medical Forums. 2001;12:20–23.

12. Al-Salamah SM, Hussain MI, Mirza SM. Excision with or without primary closure for pilonidal sinus disease. JPMA. 2007;57(8):388–91.

13. Kareem TS. Surgical treatment of chronic sacrococcygeal pilonidal sinus. Saudi Medical Journal. 2006;964:1534–1537.

14. Jamal A, et al. Open excision with secondary healing versus rhomboid excision with Limberg transposition flap in the management of sacrococcygeal pilonidal disease. J Pak Med Assoc. 2009;59(3):157–60.

15. Karakayali F, et al. Unroofing and marsupialization vs. rhomboid excision and Limberg flap in pilonidal disease: a prospective, randomized, clinical trial. Diseases of the colon & rectum. 2009;52(3):496–502. DOI:10.1007/DCR.0b013e31819a3ec0

16. Sheikh MR, Malik KA, Rehman S. Outcome of surgery for pilonidal sinus: Karydakis versus open procedure. Pak J Surg. 2007;23(3):202–204.

17. Fazeli MS, Adel MG, Lebaschi AH. Comparison of outcomes in Z-plasty and delayed healing by secondary intention of the wound after excision of the sacral pilonidal sinus: results of a randomized, clinical trial. Diseases of the colon & rectum. 2006;49(12):1831–1836. DOI:10.1007/s10350-006-0726-8

18. Morykwas MJ, et al. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Annals of plastic surgery. 1997;38(6):553–562. DOI:10.1097/00000637-199706000-00001

19. Schlosser KA, et al. Management of Surgical Incisions Using Incisional Negative-Pressure Therapy. Plastic and reconstructive surgery. 2019;143(1S):15–20. DOI:10.1097/PRS.0000000000005307

20. Ousey K, Milne J. Negative pressure wound therapy in the community: the debate. British journal of community nursing. 2009;14(6):4–10. DOI:10.12968/bjcn.2009.14.Sup6.45537

21. Li T, et al. Early application of negative pressure wound therapy to acute wounds contaminated with Staphylococcus aureus: an effective approach to preventing biofilm formation. Experimental and therapeutic medicine. 2016;11(3):769–776. DOI:10.3892/etm.2016.3008

22. Zhou M, et al. Role of different negative pressure values in the process of infected wounds treated by vacuum-assisted closure: an experimental study. International wound journal. 2013;10(5):508–515. DOI:10.1111/j.1742-481X.2012.01008.x

23. Erba P, et al. Angiogenesis in wounds treated by microdeformational wound therapy. Annals of surgery. 2011;253(2):402–403. DOI:10.1097/SLA.0b013e31820563a8

24. Derrick KL, et al. Comparative analysis of global gene expression profiles between diabetic rat wounds treated with vacuumassisted closure therapy, moist wound healing or gauze under suction. International wound journal. 2008;5(5):615–624. DOI:10.1111/j.1742-481X.2008.00544.x

25. Lu F, et al. Microdeformation of three-dimensional cultured fibroblasts induces gene expression and morphological changes. Annals of plastic surgery. 2011;66(3):296–300. DOI:10.1097/SAP.0b013e3181ea1e9b

26. Eisenhardt SU, et al. Negative pressure wound therapy reduces the ischaemia/reperfusion-associated inflammatory response in free muscle flaps. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2012;65(5):640–649. DOI:10.1016/j.bjps.2011.11.037

27. Glass GE, et al. Systematic review of molecular mechanism of action of negative-pressure wound therapy. British Journal of Surgery. 2014;101(13):1627–1636. DOI:10.1002/bjs.9636

28. Farrell D, Murphy S. Negative pressure wound therapy for recurrent pilonidal disease: a review of the literature. Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing. 2011;38(4):373–378. DOI:10.1097/WON.0b013e31821e5117

29. Duxbury MS, et al. Use of a vacuum assisted closure device in pilonidal disease. Journal of wound care. 2003;12(9):355–355. DOI:10.12968/jowc.2003.12.9.26538

30. McGuinness JG, Winter DC, O’Connell PR. Vacuum-assisted closure of a complex pilonidal sinus. Diseases of the colon & rectum. 2003;46(2):274–276. DOI:10.1007/s10350-004-6535-z

31. Murphy S, Powell G. Pilonidal sinus wounds: Successful use of the novel negative pressure wound therapy device PICO™. Wounds UK. 2013;9(4):80–83.

32. Banasiewicz T, Bobkiewicz A, Borejsza-Wysocki M. Portable vac therapy improve the results of the treatment of the pilonidal sinus–randomized prospective study. Polish Journal of Surgery. 2013;85(7):371–376. DOI:10.2478/pjs-2013-0056

33. Biter LU, et al. The use of negative-pressure wound therapy in pilonidal sinus disease: a randomized controlled trial comparing negative-pressure wound therapy versus standard open wound care after surgical excision. Diseases of the Colon & Rectum. 2014;57(12):1406–1411. DOI:10.1097/DCR.0000000000000240

34. Галашокян К.М., Черкасов М.Ф., Старцев Ю.М. и соавт. Модифицированный способ вакуум-терапии в лечении эпителиального копчикового хода. Здоровье и образование в XXI веке. 2016;18(2):3–8.

35. Родоман Г.В., Поварихина О.А., Сумеди И.Р. и соавт. Послеоперационная реабилитация больных эпителиальным копчиковым ходом с применением локального отрицательного давления. Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2017;2:63–70.

36. Черкасов М.Ф., Галашокян К.М., Старцев Ю.М. и соавт. Влияние вакуум-терапии на заживление ран крестцово-копчиковой области. Новости хирургии. 2019;27(2):153–160. DOI:10.18484/2305-0047.2019.2.153

37. Gabor S. et al. Pilonidal Cyst Excision: Primary Midline Closure with versus without Closed Incision Negative Pressure Therapy. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2021;9(3):1–10. DOI:10.1097/GOX.0000000000003473

38. Dorth Dб et al. Combination of Side-Swing Flap With Negative-Pressure Wound Therapy Is Superior to Open Excision or Flap Alone in Children With Pilonidal Sinus—But at What Cost? Frontiers in Pediatrics. 2021;9:309. DOI:10.3389/fped.2021.595684


Рецензия

Для цитирования:


Горбунов И.Н., Егоркин М.А., Болквадзе Э.Э., Обухов В.К., Вечорко В.И. Вакуумная терапия ран после хирургического лечения эпителиального копчикового хода (обзор литературы). Колопроктология. 2022;21(1):99-106. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2022-21-1-99-106

For citation:


Gorbunov I.N., Egorkin M.A., Bolkvadze E.E., Obukhov V.K., Vechorko V.I. Vacuum-assisted wound therapy after surgical treatment of pilonidal sinus (review). Koloproktologia. 2022;21(1):99-106. (In Russ.) https://doi.org/10.33878/2073-7556-2022-21-1-99-106

Просмотров: 215


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-7556 (Print)
ISSN 2686-7303 (Online)