<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">gnck</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Колопроктология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Koloproktologia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-7556</issn><issn pub-type="epub">2686-7303</issn><publisher><publisher-name>Russian Association of Coloproctology</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.33878/2073-7556-2017-0-4-40-44</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">gnck-332</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ РАН ПРОМЕЖНОСТИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>EFFECTIVENESS OF HERBAL MEDICINES FOR THE TREATMENT OF POSTOPERATIVE PERINEAL WOUNDS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нехрикова</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nekhrikova</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">info@gnck.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Титов</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Titov</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «ГНЦК им. А.Н. Рыжих» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State Scientific Centre of Coloproctology by A.N. Ryzhikh</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>40</fpage><lpage>44</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Нехрикова С.В., Титов А.Ю., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Нехрикова С.В., Титов А.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nekhrikova S.V., Titov A.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.ruproctology.com/jour/article/view/332">https://www.ruproctology.com/jour/article/view/332</self-uri><abstract><p>Проблема лечения послеоперационных ран анального канала и промежности не теряет своей актуальности до настоящего времени. Оперирующих хирургов заботит поиск новых препаратов для консервативного лечения послеоперационных промежностных ран. В ГНЦ Колопроктологии с декабря 2015 по январь 2017 года проводилось исследование, целью которого явилась оценка эффективности препарата «ГЕМ» (производитель - российская компания «Адонис МЕД») для лечения послеоперационных ран промежности, дистального отдела прямой кишки и анального канала. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В исследования были включены 82 пациента с диагнозами хроническая анальная трещина, геморрой, свищи прямой кишки. Основную группу (1) составили 40 больных, которые были пролечены препаратом «ГЕМ», контрольную (2) - 42 пациента, получавших лечение мазями на водорастворимой основе для местного применения. МЕТОДЫ оценки включали клиническое обследование, профилометрию, цитологическое исследование мазков-отпечатков, оценку качества жизни пациентов по шкале QoL SF-36: до операции, при выписке и на 28-й день после операции. В каждую группу были включены пациенты, однородные по основным показателям. РЕЗУЛЬТАТЫ. Качество жизни и интенсивность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде не имела статистически значимых отклонений у пациентов основной и контрольной групп. Клиническая оценка течения раневого процесса показала, что у пациентов основной группы при использовании препарата «ГЕМ» гипертермия в послеоперационном периоде была достигнута статистически достоверно у большего количества пациентов, чем в контрольной группе (p&lt;0,05). У пациентов основной группы уже на 15-й день после операции было выявлено статистически достоверное уменьшение воспалительной реакции в ране по сравнению с контрольной группой (p&lt;0,05). На фоне приема препарата «ГЕМ», по сравнению с пациентами контрольной группы, отмечено статистически значимое ускорение заживления раневой поверхности на 15-й и 28-й день после операции (р&lt;0,05). «ГЕМ» показал себя как безопасный препарат - ни у одного пациента не было отмечено каких-либо побочных эффектов или аллергических реакций на фоне его применения. У пациентов основной группы на 28-й день после операции наблюдалось достоверное улучшение качества жизни как физического (с 36,7± 0,56 баллов до 44,9± 0,42 баллов), так и психического состояния (с 35,6± 0,5 баллов до 44,8± 0,37 баллов), (р&lt;0,001).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>AIM. The problem of treatment of postoperative wounds of the anal canal and perineum does not lose its relevance to the present time. Operated surgeons are concerned about finding new drugs for conservative treatment of postoperative perineal wounds. In the State Scientific Center of Coloproctology, from December 2015 to January 2017, a study was conducted to evaluate the effectiveness of the Gem drug for the treatment of postoperative crotch injuries and anal canal. METHODS. The study included 82 patients diagnosed with a chronic anal fissure, hemorrhoids, fistulas of the rectum. The main group (1) consisted of 40 patients who were treated with Gem, control (2) - 42 patients treated with water-soluble ointments for topical application. The evaluation methods included clinical examination, profilometry, cytological examination of print smears, quality of life of patients on the QoL SF-36 scale before surgery, at discharge and on the 28th day after surgery. In each group, patents were included, homogeneous in terms of key indicators. RESULTS. The quality of life and the intensity of the pain syndrome in the early postoperative period did not have statistically significant deviations in the patients of the main and control groups. Clinical evaluation of the course of the wound process with the use of the Gem drug showed that the duration of hyperthermia already decreases on the second day of the postoperative period from 35.7 % in the control patients to 10 % in the patients of the main group (p&lt;0,05). In the patients of the main group, in a cytological study, a significant decrease in the inflammatory wound reaction was revealed from 59.5 % to 10 % as early as the 15th day after surgery (p&lt;0.001). Compared with patients of the control group, statistically significant clinical acceleration of wound surface healing was observed on the 15th and 28th days after the operation (by 34 % and 40 %, respectively) against the background of administration of the Hem preparation (p&lt;0,05). Hem demonstrated itself as a safe drug - no side effects or allergic reactions were observed in any observation against its background. In patients of the main group on day 28 after the operation, a significant improvement in the quality of life as a physical from 36.7 ± 0.56 to 44.9 ± 0.42 and a mental state from 35,6 ± 0,5 to 44,8 ± 0,37, (p&lt;0,001).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>местное лечение послеоперационных ран промежности</kwd><kwd>препарат растительного происхождения</kwd><kwd>оценка течения раневого процесса</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Local treatment of postoperativel perineal wounds</kwd><kwd>a plant preparation</kwd><kwd>methods for assessing the course of the wound process</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багдасарян, С.Л. Хирургическое лечение анальной трещины с пневмодевульсией анального сфинктера: Дисс.. канд. мед. наук, М. - 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Багдасарян, С.Л. Хирургическое лечение анальной трещины с пневмодевульсией анального сфинктера: Дисс.. канд. мед. наук, М. - 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винник, Ю.С. Современные методы лечения гнойных ран. / Ю.С. Винник, Н.М. Маркелова, В.С. Тюрюмин // Сибирское медицинское обозрение. - 2013. - № 1. - с. 18-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Винник, Ю.С. Современные методы лечения гнойных ран. / Ю.С. Винник, Н.М. Маркелова, В.С. Тюрюмин // Сибирское медицинское обозрение. - 2013. - № 1. - с. 18-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липатов, В.А. Патогенез раневого процесса и подходы к лечению гнойных ран. / В.А. Липатов // Хирургия. - 2005. - № 10. - с. 22-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Липатов, В.А. Патогенез раневого процесса и подходы к лечению гнойных ран. / В.А. Липатов // Хирургия. - 2005. - № 10. - с. 22-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мохова, О.С. К вопросу регионального лечения гнойных ран. Научное обозрение. / О.С. Мохова, А.П. Остроушко // Медицинские науки. - 2016. -№ 5. - с. 72-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мохова, О.С. К вопросу регионального лечения гнойных ран. Научное обозрение. / О.С. Мохова, А.П. Остроушко // Медицинские науки. - 2016. -№ 5. - с. 72-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Светухин, A.M. Гнойная хирургия: современное состояние проблемы. 50 лекций по хирургии (под ред. акад. Савельева B.C.). / A.M. Светухин, Ю.А. Амирасланов // М., «Медиа Медика». - 2003. -с. 335-344.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Светухин, A.M. Гнойная хирургия: современное состояние проблемы. 50 лекций по хирургии (под ред. акад. Савельева B.C.). / A.M. Светухин, Ю.А. Амирасланов // М., «Медиа Медика». - 2003. -с. 335-344.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филипс, Р.К.С. Колоректальная хирургия. / Р.К.С. Филлипс // 2009. - с. 281-286, 295-297.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филипс, Р.К.С. Колоректальная хирургия. / Р.К.С. Филлипс // 2009. - с. 281-286, 295-297.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koscinski, T. Obstetric damage to the perineum and the anal sphincters. Reconstruction surgery. / T.Koscinski // Ginekol. Pol. Review. Polish. - 2014 Aug. - № 85 (8). - р. 624-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koscinski, T. Obstetric damage to the perineum and the anal sphincters. Reconstruction surgery. / T.Koscinski // Ginekol. Pol. Review. Polish. - 2014 Aug. - № 85 (8). - р. 624-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">La Greca, G. Perineo-ano-rectal injuries: clinical experience. / G. La Greca, S. Gagliardo, M. Sofia et al. // Chir. Ital. Review. Italian. - 2008 Jan-Feb. -№ 60 (1). - р. 91-101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">La Greca, G. Perineo-ano-rectal injuries: clinical experience. / G. La Greca, S. Gagliardo, M. Sofia et al. // Chir. Ital. Review. Italian. - 2008 Jan-Feb. -№ 60 (1). - р. 91-101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lewis S. Pilcher. The Treatment of Wounds. / S. Lewis // 2015. - с. 10-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lewis S. Pilcher. The Treatment of Wounds. / S. Lewis // 2015. - с. 10-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
