gnckКолопроктологияKoloproktologia2073-75562686-7303Russian Association of Coloproctologygnck-2102Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESПроспективное одноцентровое наблюдательное исследование энергетических устройств в колоректальной хирургииПроспективное одноцентровое наблюдательное исследование энергетических устройств в колоректальной хирургии (перевод статьи «A Prospective Single Centre Observational Study on Energy Devices in Colorectal Surgery»)https://orcid.org/0009-0004-5583-2442SanderwaleJ.SanderwaleJ.

Joanna Sanderwale

Joanna Sanderwale

Manipal, Karnataka

https://orcid.org/0009-0000-4946-6176KudvaA.KudvaA.

Annappa Kudva

Annappa Kudva

Manipal, Karnataka

https://orcid.org/0000-0002-7277-7295JacobJ. A.JacobJ. A.

Jithin A. Jacob

Dr. Jithin Abraham Jacob — working as Assistant professor in the Department of General Surgery

Manipal, Karnataka

 

Kasturba Medical college, MAHEIndia202521122025244106119Copyright © Sanderwale J., Kudva A., Jacob J.A., 20252025Sanderwale J., Kudva A., Jacob J.A.Sanderwale J., Kudva A., Jacob J.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ruproctology.com/jour/article/view/2102

.

ЦЕЛЬ

ЦЕЛЬ: оценить применение ультразвукового скальпеля и электрокоагуляции в колоректальной хирургии для принятия обоснованных решений и разработки наилучших методов.

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: проспективное наблюдательное исследование в центре третьего уровня медицинской помощи (19.12.2022–30.09.2024). Данные собраны и проанализированы с помощью SPSS 23. Исследование одобрено (IEC2:474/2022) и зарегистрировано (CTRI/2022/12/048254).

РЕЗУЛЬТАТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ: группы сопоставимы по исходным характеристикам. Не выявлено значимых различий в продолжительности операции, интраоперационным кровотечениям, отделяемое по дренажу (48 ч) и койкодню между группами.

ВЫВОД

ВЫВОД: ультразвуковой скальпель и электрокоагуляция являются ценными инструментами для диссекции и гемостаза в колоректальной хирургии, что критически важно для эффективных и безопасных малоинвазивных подходов. Необходимо оценить отдаленные результаты.

harmonicelectrosurgerycolorectalmonopolarReferencesHotta T, Takifuji K, Yokoyama S, Matsuda K, et al. Literature review of the energy sources for performing laparoscopic colorectal surgery. World J Gastrointest Surg. 2012 Jan 27;4(1):1–8. PMID: 22347536; PMCID: PMC3277876.Hotta T, Takifuji K, Yokoyama S, Matsuda K, et al. Literature review of the energy sources for performing laparoscopic colorectal surgery. World J Gastrointest Surg. 2012 Jan 27;4(1):1–8. PMID: 22347536; PMCID: PMC3277876.Campagnacci R, de Sanctis A, Baldarelli M, Rimini M, et al. Electrothermal bipolar vessel sealing device vs. ultrasonic coagulating shears in laparoscopic colectomies: a comparative study. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1526–31. Epub 2007 Feb 8. PMID: 17287913.Campagnacci R, de Sanctis A, Baldarelli M, Rimini M, et al. Electrothermal bipolar vessel sealing device vs. ultrasonic coagulating shears in laparoscopic colectomies: a comparative study. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1526–31. Epub 2007 Feb 8. PMID: 17287913.Takada M, Ichihara T, Kuroda Y. Comparative study of electrothermal bipolar vessel sealer and ultrasonic coagulating shears in laparoscopic colectomy. Surg Endosc. 2005 Feb;19(2):226–8. Epub 2004 Dec 2. PMID: 15573241.Takada M, Ichihara T, Kuroda Y. Comparative study of electrothermal bipolar vessel sealer and ultrasonic coagulating shears in laparoscopic colectomy. Surg Endosc. 2005 Feb;19(2):226–8. Epub 2004 Dec 2. PMID: 15573241.Targarona EM, Balague C, Marin J, et al. Energy sources for laparoscopic colectomy: a prospective randomized comparison of conventional electrosurgery, bipolar computer-controlled electrosurgery and ultrasonic dissection. Operative outcome and costs analysis. Surg Innov. 2005 Dec;12(4):339–44.Targarona EM, Balague C, Marin J, et al. Energy sources for laparoscopic colectomy: a prospective randomized comparison of conventional electrosurgery, bipolar computer-controlled electrosurgery and ultrasonic dissection. Operative outcome and costs analysis. Surg Innov. 2005 Dec;12(4):339–44.Sista F, Abruzzese V, Schietroma M, et al. New Ultrasonic Scalpel versus Conventional Hemostasis in Right Colon Surgery: A Prospective Randomized Controlled Clinical Trial. Dig Surg. 1 March 2014;30(4-6):355–361.Sista F, Abruzzese V, Schietroma M, et al. New Ultrasonic Scalpel versus Conventional Hemostasis in Right Colon Surgery: A Prospective Randomized Controlled Clinical Trial. Dig Surg. 1 March 2014;30(4-6):355–361.Rimonda R, Arezzo A, Garrone, et al. Electrothermal Bipolar Vessel Sealing System vs. UltrasonicScalpel in Colorectal Laparoscopic Surgery: A Prospective, Randomized Study. Diseases of the Colon & Rectum. 52(4):p 657–661, April 2009. |Rimonda R, Arezzo A, Garrone, et al. Electrothermal Bipolar Vessel Sealing System vs. UltrasonicScalpel in Colorectal Laparoscopic Surgery: A Prospective, Randomized Study. Diseases of the Colon & Rectum. 52(4):p 657–661, April 2009. |Kalari P, Nirhale DS, Vajja R, Galam P. Comparison of Conventional Bipolar Electrocautery and Ultrasonic Ultrasonic Scalpel in Colorectal Cancer Surgeries. Cureus. 2022 Mar 17;14(3):e23255. PMID: 35449609; PMCID: PMC9012577Kalari P, Nirhale DS, Vajja R, Galam P. Comparison of Conventional Bipolar Electrocautery and Ultrasonic Ultrasonic Scalpel in Colorectal Cancer Surgeries. Cureus. 2022 Mar 17;14(3):e23255. PMID: 35449609; PMCID: PMC9012577

The authors declare that there are no conflicts of interest present.